中国破产法：革新与商榷

2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》较1986年试行的破产法，是一次立法上的重大突破，也是我国市场经济法律立法中的一件大事。在新破产法实行近一年后，本文从国外破产法体例对我们的新破产法的突破和不足进行分析，并且从法经济学角度，对破产法的契约产权理论的经济原理及实施成本收益提出一些思考和建议。     

破产法公告问题研究

公示制度一方面能保障交易安全、社会经济秩序的稳定,另一方面可以实现国家对商主体的监督管理。而公告是公示的一种方式,以其严肃、庄重、权威的特点多被用于国家权力机关、行政机关向国内外郑重宣布大事件和决议、决定。在破产案件中,法院常通过公告的形式,将有关事项或决定公诸于众。本文认为在我国现行的破产法中,对破产公告方面还存在一些问题,需要进一步完善。     

拯救底特律的破产律师奥尔

2013年7月18日,美国底特律市向美国联邦法院申请破产保护。底特律是一座伟大的城市,曾因汽车产业的兴盛而成为美国崛起的基石。破产律师奥尔接受密歇根州州长施耐德的临危受命,成为底特律"紧急财务管理人"。他能否使底特律的财政状况好转起来?他采取的拯救措施被美国甚至世界关注。用了近4个月的时间,美国底特律的"紧急财务管理人"凯文·奥尔依然没能阻止底特律"陷落"。2013年7月18日,美国密歇根州州长施耐德授权奥尔向美国联邦法院递交破产保护申请,以重组底特律超过180亿美元的债务。这     

《企业破产法》在国际金融危机下的积极作用

我国的破产制度自1986年《企业破产法（试行）》颁布开始建立已有20余年，但至今仍存在将破产视为一种消极性的法律制度的误解。在世界金融危机背景下，应当充分发挥破产法的积极调整作用，为经济发展创造好的法律环境。     

中华人民共和国企业破产法

第一条 为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。     

对新破产法中破产债权的一点思考

对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产优先受偿。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金和其他的社会保险费用及破产人所欠税款。     

建言献策 共创未来——记第二届“中国破产法论坛”

猝不及防，金融危机已席卷全球，中国经济也受到严重冲击和影响。对中国企业而言，更是面临严峻考验——资金链断裂、经营困难等等……     

论破产重整程序中出资人权益的调整

《企业破产法》一个重要的创新点是设置了破产重整制度。重整是一项复杂的程序，它涉及到多方主体利益的调整，为使企业避免破产、获得重生不仅需要债权人做出妥协和让步，也需要出资人的支持与配合。《企业破产法》虽然规定了在重整程序中可以对出资人权益进行调整，但由于相关规定过于原则和简单，致使在实务操作中遇到了许多问题与障碍。就此笔者略陈拙见。     

法院受理破产案件与政府协调作用的发挥——从破产企业职工权益保护的视角

自2007年6月1日至今，新《企业破产法》已经正式施行满3年。新的企业破产法律制度虽已初步确立，但是《企业破产法》的实施情况并不令人满意．造成这种现实情况的原因是复杂的，除了司法解释尚未完备等因素以外．目前显现出的问题更多的产生于实务操作层面的困难。     

破产管理人制度运行中的几个问题

破产管理人制度是破产立法中尤为重要的一项法律制度。2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》，第一次明确规定了我国的破产管理人制度．这是我国破产立法的一大历史性进步。由于我国的破产管理人制度是新破产法创设的一项全新的法律制度，