关于《企业破产法》实施中的若干问题及对策

本文对企业破产资格的认定 ,担保债权优先受偿的法律效力 ,破产申请的撤回三个问题作了初步分析与探讨 ,以期对破产法的修改与完善有所俾益。     

略论新破产法起草的几个目标

新破产法是我国市场经济立法的一个重要组成部分 ,在进一步完善新破产法草案时 ,应当着重考虑破产法在推动国有企业改革、加强金融保障、维护社会稳定等方面的重要作用     

难以逆转的假破产案

企业在不到2年时间里,经过数次产权变更后宣布破产。而法院在未召开债权人会议的情况下擅自组织制定了破产财产分配方案,使得5000万的债务瞬间化为乌有。债权人律师虽然认定该案件是假破产真逃债,但破产程序已终结,难以进入司法纠正程序     

找准服务载体 助推和谐社区建设

经过12年的起草和审议，十届全国人大常委会第二十三次会议于8月27日以157票赞成、2票反对、2票弃权，通过了《中华人民共和国企业破产法》。该法共分十二章一百三十六条。对于适用对象，该法规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。     

新破产法将力保职工权益

6月21日，最新一版的破产法修订草案正式提交给十届人大常委会第十次会议进行第一次审议。这部法律草案之所以引起人们的高度关注．是因为它的最大新闻点在于保障破产企业的职工权益。任何健全的市场经济都需具备市场退出的法律机制，这不但是为了让债务人有重生的机会．更是保障债权人实现债权的重要机制。但我国的新破产法。因为特殊的国情。十多年来一直无法顺利出台．这导致了我国国内市场退出机制不健全。如今。这部对建立和完善社会主义市场经济体制极其重要的法律草案。终于提请全国人大常委会审议．这是我国在市场经济改革道路上迈出的决定性一步．也是我国市场经济日趋成熟的重要标志。     

新企业破产法的意义、突破与影响

历经十数年之准备工作，新企业破产法最终于2006年8月底经全国人大常委会审议通过，并将在2007年6月1日正式实施。作为规范市场主体的基础性法律，破产法在经济生活中扮演着重要的角色，其制定与修改均对社会具有重大影响。此次审议通过的新企业破产法注重对国外经验的借鉴，并使之与我国国情密切结合，故多有突破与创新之处；而要使破产法真正发挥作用，则更有赖于将来诸多配套工作之完成。本期笔谈特约请专家学者聚焦此次立法中的若干重大问题，并期待社会各界将这一探讨推向深入。     

美国公司法的最新发展及其影响——评《萨班尼斯——奥克斯利法案》

★新法案出台的历史背景★９·１１事件是美国多事之秋的发端。危机开始在华尔街蔓延。２００１年１２月２日，安然公司———美国最大的天然气采购及出售商，２０００年总收入超过１０００亿美元；２０００年《财富》５００强排名第１６位；连续四年获《财富》杂志“美国最具创新精神的公司”称号———根据《美国破产法》第十一章规定，向纽约破产法院申请破产保护，创下了美国历史上最大宗的公司破产纪录。安然的破产源于它本身就是一个被炮制出来的神话。由于涉嫌欺诈，美国证券交易委员会（以下简称SEC）开始对安然公司进行调查。到…     

完善我国破产法律制度的若干问题

我国现有企业破产法律制度中存在诸多问题,缺乏可操作性,不能完全适应现实经济生活的需要。结合司法实践,分析我国现行破产法律制度中存在的缺陷,并提出完善我国现行破产法律制度的建议。