公权市场与政府公共职能

怎么理解公权？公共事务就是公权。处理公共事务所引发的合作、转让、经营的权利就是公权。市政公用事业是政府公共职能的重要组成部分,提供市政公用产品和服务是重要的公共事务。市政公用事业特许经营,实现了公共部门和私营部门之间提供社会需要的公共产品的责任转移,也实现了公共部门和私营部门之间权利义务的交换。通过特许经营合同的约定,     

Using Qualitative Research in Accounting and Management Studies： Not a New Agenda

Today, many researchers publish their qualitative works in top accounting and management journals. The contribution of this approach in accounting and management studies continues to gather momentum. Policymakers in both public and private sectors have been increasingly recognizing the importance and value of this method, since it offers detail and rich analysis of accounting and management practices in an organization. Various current literatures indicate that the interest in qualitative approach in the field of accounting and management seems to grow. However, there are still many researchers in these fields reluctant or even reject to implement this method arguing that qualitative approach is not scientific and the results are also not scientific. Therefore, the purpose of this paper is to discuss the issue of using qualitative method in accounting and management studies. The paper is started by looking at the conceptualization of qualitative research. After that, a paradoxical view of qualitative and quantitative methods is discussed. This is followed by discussions of using qualitative research method in accounting and management studies, particularly the use of interpretive case study and grounded theory will be reviewed and discussed in this paper.     

亚洲大国的经验碰撞——博鳌亚洲论坛侧记

中国和印度积极主动争取支持,而日本诚心诚意提供技术,亚洲三大国将共同书写低碳经济的新篇章,带领亚洲各国超越双重危机,实现绿色复苏。     

市民社会在八国峰会中的角色地位分析

八国集团（G7＼G8）创立的主旨是协调各国经济政策，但随着美苏冷战的出现，其主要功能转为统一西方以对付苏联。冷战后，伴随着市民社会（非政府组织、私营部门等构成的松散组织）在峰会中作用的加大，其角色地位的逐渐提升，参与峰会角色模式的多样化，对峰会、市民社会自身及其国际体系都产生了影响。     

商业贿赂的刑法规制——以私营部门为例

本文通过比较分析相关概念,廓清了私营部门内商业贿赂犯罪的具体内涵,并梳理了国际公约和国内立法层面对此进行刑法规制的概况,进而探讨了不同规范背后的利益诉求,在此基础上,提出了私营部门内商业贿赂犯罪立法完善的若干建议.     

美国式腐败

“合法”腐败美国最大的腐败就是将腐败“合法”化。政府官员发家致富主要有两条途径:一是政府官员在政府部门和私营部门几进     

《联合国反腐败公约》中有关私营部门内的贿赂犯罪及与我国相关规定之对比

《联合国反腐败公约》是迄今为止关于治理腐败犯罪的最为完整全面而又具有广泛性的国际法律文件, 加强对其研究具有重要的现实意义。本文分析了《公约》第21条有关私营部门内的贿赂和侵吞财产犯罪的具体规定, 在比较当今世界各国有关法律的基础上, 对《公约》文本加以解读, 并与我国刑法中的相关规定进行了对比。     

商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

商业贿赂犯罪不是一个确定的罪名,而是对应我国刑法中多个罪名。这样的立法符合国情,也符合《联合国反腐败公约》的精神。但在罪名体系、罪状设定、刑罚设定和犯罪形态等问题上需要借鉴该公约的内容进行完善。具体应增设外国公职人员和国际公共组织官员贿赂犯罪,适当扩大贿赂的范围,取消"为他人谋取利益"要件、"谋取不正当利益"要件,罚金刑的数额应当更加合理,取消贿赂犯罪的死刑,并增设资格刑种。