全文获取类型
收费全文 | 2802篇 |
免费 | 21篇 |
国内免费 | 7篇 |
专业分类
各国政治 | 4篇 |
工人农民 | 19篇 |
世界政治 | 33篇 |
外交国际关系 | 30篇 |
法律 | 449篇 |
中国共产党 | 716篇 |
中国政治 | 1093篇 |
政治理论 | 171篇 |
综合类 | 315篇 |
出版年
2023年 | 12篇 |
2022年 | 16篇 |
2021年 | 17篇 |
2020年 | 25篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 16篇 |
2015年 | 56篇 |
2014年 | 164篇 |
2013年 | 182篇 |
2012年 | 224篇 |
2011年 | 195篇 |
2010年 | 201篇 |
2009年 | 220篇 |
2008年 | 252篇 |
2007年 | 247篇 |
2006年 | 252篇 |
2005年 | 137篇 |
2004年 | 130篇 |
2003年 | 104篇 |
2002年 | 99篇 |
2001年 | 124篇 |
2000年 | 77篇 |
1999年 | 19篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 4篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1981年 | 2篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有2830条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
科技政策作为国家重要的公共政策的一部分,是创新发展的助推器,也是各国日益关注的政策领域。20世纪90年代以来,国际上出现了一股以国家创新体系作为政府制定科技政策依据的潮流(王春法,2003;胡志坚,2000;李正风、曾国屏,1999)。国家创新体系作为促进经济社会发展的一种制度安排,是国家经济制度的核心组成部分。国家创新体系的核心是企业,是企业组织生产和创新、获取外部知识的方式。外部知识的主要来源则是别的企业、公共或私有的研究机构、大学和中介组织。因此,企业、科研机构和高校、中介机构是国家创新体系中的主体。国家创新体系的核心内容是科学技术知识在一国内部的循环流转。从这个意义上说,所有有助于促进这种科学技术知识的循环流转的方面或者因素都可以划归到国家创新体系之内(OECD,1997;柳卸林,2000)。 相似文献
102.
《辽宁省人民政府公报》2015,(4):19
国务院文件国发[2015]4号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:为全面贯彻党的十八大和十八届二中、三中、四中全会精神,大力实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略,国务院决定,对为我国科学技术进步、经济社会发展、国防现代化建设作出突出贡献的科学技术人员和组织给予奖励。根据《国家科学技术奖励条例》的规定,经国家科学技术奖励评审委员会评审、国家科学技术奖励委员会审定和科技部审核,国务院批准并报请国家主席习近平签署,授 相似文献
103.
104.
王学荣 《中共济南市委党校学报》2012,(1):37-39
生态危机日益成为全球面临的重大问题。主体思维的至上性与非至上性、认识过程的"曲线性"和"螺旋性"、理性失范以及非理性因素对主体认识的影响等等,是造成生态危机的认识论根源。而传统生产力对自然的过度开发和利用是导致生态危机的"罪魁祸首",人类开始对自己的行为进行重新审视和反思。目前,发展生态生产力与实现科学技术生态化转向已成为全球大多数国家和地区的共识,环境问题和生态治理任重而道远。在人类生存环境面临巨大压力的当下,人们开始不断寻求解决生态危机的新路径。 相似文献
105.
106.
大跃进运动是指1958年至1960年间,中国共产党在全国范围内开展的极"左"路线的运动,是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的,是"左"倾冒进的产物。科技大跃进是在全面跃进的口号下,党中央号召全党全民大办科学,大搞技术革命,向科学技术进军。科技大跃进不仅没有起到科学技术发展的应有效果,相反却给当时的科学事业带来了巨大危害。 相似文献
107.
108.
改革开放以来,随着我国经济水平和科学技术的不断提高,城市中的人口和财富的大量增加,城市居民的居住条件不断改善,社区成为人们都市生活的休憩之处。在这里,人们渴望得到的是身心的放松和生活的静谧,这需要一种实在的安全感来维护. 相似文献
109.
苗蛮子 《党员生活(武汉)》2012,(3):32-32
日前,90岁的吴良镛院士和92岁谢家麟院士获得2011年度国家最高科学技术奖,他们分别追平和打破这一奖项的年龄纪录。两位高龄学者一生为科学技术发展所做的贡献,值得我们铭记。不过.与此同时,我们也不得不继续面对我国科技界最高奖项“白发苍苍”的尴尬。笔者认为。国家最高科技奖不是“终身成就奖”,而是代表了政府对于科技的扶持.如果中青年学者能在创造黄金期.获得国家级认可肯定.不仅是一种精神上的鼓励.更能催生出更多的科研成果. 相似文献
110.