全文获取类型
收费全文 | 394篇 |
免费 | 15篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 7篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 162篇 |
中国共产党 | 12篇 |
中国政治 | 185篇 |
政治理论 | 17篇 |
综合类 | 21篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 5篇 |
2014年 | 20篇 |
2013年 | 24篇 |
2012年 | 44篇 |
2011年 | 32篇 |
2010年 | 43篇 |
2009年 | 45篇 |
2008年 | 34篇 |
2007年 | 23篇 |
2006年 | 22篇 |
2005年 | 21篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 19篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 9篇 |
1998年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有409条查询结果,搜索用时 15 毫秒
221.
目前,对于在我国立法中使用“物权”还是“财产权”的概念,存在着不同意见,开展讨论,是非常必要的。无论立法中采用了哪一个,只要在讨论中把问题弄清,对法学界,对立法机关,都是一个认识提高的过程。一、中国“入世”与法学界对两大法系传统认识的变更 相似文献
222.
223.
立法听证制度是指各级立法机关在提出法案动议或审议法案时,按照一定的法律程序,使与该法案有关的民众及专家、学者充分发表不同意见,以便立法机关最大程度地吸收民意、体现民智,为科学、合理地制定法案提供依据的立法制度。在现代民主政治体制中,立法听证制度是贯彻人民主权原则,实现人民当家作主,保障立法符合民意,维护公众参政权、议政权和立法监督权的重要途径和制度。立法听证制度在西方国家被广泛采用。在我国,立法听证制度处于初创阶段,缺乏应有的理论和实践经验。据不完全统计,截止到2001年12月底,只有21个省、… 相似文献
224.
对执行异议制度的几点看法——以《中华人民共和国民事诉讼法》修改的有关内容为契机 总被引:1,自引:0,他引:1
2007年10月28日,全国人大常委会通过了修订的《中华人民共和国民事诉讼法》,这表明着立法机关对实行了16年的《中华人民共和国民事诉讼法》首次进行了修改。本文将结合其中几条关于执行异议的规定来探讨有关执行异议的问题,对其进行分析和评价。旨在更好地完善民事救济行为。 相似文献
225.
226.
传统法律援助的责任主体被限定为国家这一空洞的政治学名词,没有进行责任主体的实体赋予。法律援助的国家责任是国家的立法机关、行政机关及司法机关在法律援助事业中,各司其职,履行职责,相互配合,切实保障经济困难且需要帮助的公民得到法律援助,以保证他们的合法权益得到实现。法律援助的国家责任包括立法机关责任、行政机关责任以及司法机关责任三个方面。 相似文献
227.
张淳 《南京大学法律评论》2004,(22):224-243
就信托制度在民法体系中的安排而言在大陆法系中已形成了五种立法模式,在大陆法系信托制度中有若干基本规定是从英美信托制度中继受而来,另有若干基本规定则是由有关大陆法系国家或地区的立法机关所独创,信托现象存在的不够普遍以及合同制度与代理制度的存在应当被认为是在若干大陆法系国家与地区尚未确立信托制度的基本原因。 相似文献
228.
构建程序公正的法律机制 总被引:1,自引:0,他引:1
万洪源 《武汉公安干部学院学报》2005,(1):23-27
近年来,无论是法学理论界,还是立法机关和执法机关,对执法程序的研究和重视,呈现出前所未有之势。以围绕《刑事诉讼法》的再修改、《行政程序法》起草工作的抓紧进行,《公安机关办理行政案件程序规定》的颁布与实施,以及《行政处罚法》、《行政许可法》的贯彻执行,表明了执 相似文献
229.
国家人权机构对国家立法机关的关系反映了国家人权机构在国家政权结构中的地位和作用。国家人权机构依据国家立法机关制定的相关法律设立和运行,通过向国家立法机关提交定期报告对立法机关负责,参与国家立法机关人权立法活动,并促进国家人权立法的实施。同时,国家人权机构通过不同形式对立法机关的人权立法进行监督。 相似文献
230.
近年来,司法改革问题越来越多地受到人们的关注。法学界围绕着司法改革所进行的争论与设想不绝于耳,与此同时,司法改革也在司法实务界大张旗鼓地进行着。各地方人民法院、人民检察院作出了各式各样的大胆的创新与尝试。面对这些各自为政式的改革措施,业界评价也是毁誉参半,有人称这些举措是有益的探索,为司法改革探索了道路;也有人对于那些超出法律规定范畴的改革颇有微词。令人眼前一亮的是,2007年国家立法机关、司法部门围绕着司法改革采取了一系列大刀阔斧的举措,不论是出台大量法律、法规,还是收回死刑复核棍不论是统一诉讼收费标准,还是改革审判委员会……细细品来,这些举措无一不指向一个共同的且标:司法改革已经从试验性的零敲碎打走向中央集中部署统一推进。 相似文献