论知识产权的竞争法保护机制及其完善

随着知识经济时代的到来,知识信息在社会生活中的地位日益提高,知识产权的财产价值与社会价值也逐渐为人们所重视。目前,我国知识产权保护机制还存在法律规范不统一、用词不准确以及某些具体制度缺失等不足,与时代发展和WTO要求仍有一定差距。入世之后,我国应着手清理现有各类法律规定,借鉴国际条约及外国先进立法例,完善商业秘密保护、商标保护以及制止网络不正当竞争行为等多项制度,以切实维护知识产权的公平竞争秩序。     

我国银行业竞争推进制度研究

我国银行业的垄断问题主要并不是由于处于寡占地位的国有银行实施限制竞争行为造成的,而是国家干预、管制的结果。传统的反垄断执法和司法对这种管制下的垄断无能为力,只能被动地等待银行业主管部门的自我觉醒,或者象民间金融危机之类事件发生之后才意识到问题的存在。竞争推进是各国竞争主管部门的实务工作者在实践中探索出来的竞争执法之外的手段。通过竞争性评估、引入竞争和培育竞争文化等竞争推进制度,将促进我国银行业的有效竞争和金融资源的分配公平。     

试论法律移植背景下中国竞争法实施机制的完善

法律移植是比较法学中的常见问题.随着全球化、信息化的不断深入,各国法律间的交流借鉴成为大势所趋.本文以法律移植的必要性为基础,阐述了我国法律移植过程中需要注意的问题.同时以我国竞争法实施机制为突破口,在全面分析美国、欧盟的立法体例和选择模式的基础上提出相应的解决措施.     

论"消费者标准"在认定不正当竞争行为中的引入——以数据竞争案件为视角

在互联网时代,数据被誉为企业的石油,是企业竞争的重要要素,企业间基于数据资源的争夺而生发大量数据竞争类案件,而这些案件中常伴随着消费者权益的侵害,但基于我国反不正当竞争法对不正当竞争行为的认定是否可以依据消费者标准来判断指引性不足,常导致案件中的消费者利益未被关照.本文以域外竞争立法为借鉴,结合我国数据竞争司法实践...     

刍议反倾销规则并入竞争法体系的几个问题

反倾销长期以来受到来自实务界和学术圈的广泛批评,针对反倾销规则的弊病存在改良说、废除说和取代说三种主要变革方案。取代说有一定的必要性和可行性,但可能面临一些障碍,应在认识将反倾销纳入竞争规则体系的必要性和可行性(即取代说)的基础上,设立在我国现行法律框架下统一进口产品和本国产品低价倾销规则的一些具体方法和途径。     

中美竞争法律制度比较研究

社会主义市场经济的顺利发展,有赖于竞争机制的形成和运转。竞争法作为维护市场经济公平有效的手段,在市场经济国家中占有十分重要的地位。中国加入世贸组织,对竞争法律制度的完善尤为重要。比较中美两国的竞争法律制度及其差异原因,由美国社会市场经济法制建设中得到的若干启发,可有效促进我国竞争法的建设和完善。     

行政垄断法律规制渠道的复位——一个反垄断法误区的澄清

本文从反垄断法的产生历史出发，揭示了其规制对象的特定性，指出行政垄断应由行政法而非反垄断法进行规制。但目前的行政法规制渠道由于各方面的原因而显得极为不畅，从而无法胜任对行政垄断的规制，这便在客观上造成了竞争法规制手段的介入。但竞争法的规制在本质上是一种错位规制，它必将造成一系列不利后果，因此应对行政垄断的法律规制渠道进行复位，通过完善有关的行政法律制度来规制行政垄断。     

网络环境中竞争法律适用的策略

在网络中竞争法的适用是以法的存在和可适用性为前提的。法律规范的缺失在网络时代表现得尤为突出。法律的重要任务是保护因互联网繁衍而生的经济利益。因而通过对现行竞争法进行法律解释等策略,扩张了现行法的效力,避免了成文法的骤然改弦易张,保证了法的连续性和社会的稳定性,保证法律能对新的社会现实作及时调整。     

探索和创新——评王健教授新作《反垄断法的私人执行——基本原理与外国法制》

我国<反垄断法>已于2008年8月1日正式实施,这是我国经济生活中的一件大事.任何一部法律的出台都是现实社会的需求所致,故研究其立法过程十分重要.但是实际上更为重要和艰难的是对该法律实施问题的研究.     

试析竞争法的秩序价值

我国的经济体制已经进入体系化改革阶段,相应的经济立法也开始系统化考虑和安排。竞争法是维系政府权力与个体权利平衡的基本法,是经济法-建构经济秩序规则与民商法—演进经济秩序的规则的联系纽带,从而最终将政府干预经济的法律与社会演进的法律维系为一个统一且有序的法律体系。在我国,随着反垄断法的出台和实施,必将使经济体制的改革进入一个全新的阶段。