我国第三人撤销之诉适格原告的认定

面对第三人撤销之诉制度在适用过程中暴露出的不足,本文在分析其适格原告的类型基础上,进一步提出应当适当放宽对于有法律上的利害关系的理解,避免对于适用第三人撤销之诉的条件过于严苛,从而实现本次修法的主要目的。     

论法院错误拍卖第三人财产的救济制度

我国在民事诉讼执行程序中,对财产的变价,法律明确规定优先适用拍卖,此举与国际做法相一致,究其原因,是拍卖能够最大程度实现拍卖品的价值。然而在法院强制拍卖的过程中可能存在错误拍卖第三人财产的情形,因此,对第三人的救济制度的构建便显得尤为重要。本文从强制拍卖的效力谈起,对强制拍卖公法说下各方的利益进行考量,进而全面分析现行法律制度下对第三人的救济手段,将救济制度的重点聚焦在法院裁判无错误但执行错误的情形之下,由此提出对案外人救济制度的完善建议。     

简论经营者的安全保障义务

在特定的法律关系里面,安全保障义务是当事人负有的采取积极手段对另外一方当事人的人身与财产安全施加保护与照顾的一种义务。对此,我国《侵权责任法》第37条已经做出了规定,但该规定存有缺陷,仍有进一步完善的空间。     

新《行政诉讼法》中的第三人确定标准论析

新《行政诉讼法》规定了两种确定第三人的标准。第一标准,即与被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼标准,该种标准将第三人限定为行政程序中的相对人,且没有提起诉讼又可以做实质意义和描述意义两种不同的理解。第二标准,即同案件处理结果有利害关系标准,该种标准之下,与提起行政诉讼的相对人存在民事合同关系的当事人,不宜列为行政诉讼第三人;在行政复议变更原行政行为引发行政诉讼的案件中,不宜将原行政行为作出机关列为第三人。