全球粮价上涨的国际政治博弈与中国的责任

与以往的粮食危机产生的根源不同,近年出现的全球粮价上涨不完全是由粮食供应不足引发的,非粮食领域的商品特别是能源价格的飙升在很大程度上起了助推作用.最近的粮食价格上涨不是在某一时段、在某一地区内.而是在持续相当长的一个时期、在全球范围内发生的.它很有可能导致世界彻底告别"廉价粮食时代".粮食问题也将成为当今国际关系变化的一个重要支点.当前全球粮食价格上涨在相当大的程度上也是发达国家、粮食出口国、进口国等多重博弈的结果.在这一博弈过程中.中国始终是全球粮食安全的维护者和重要稳定力量.     

我国粮食供需和市场形势

与国际粮食“吃紧”形成对比,粮食自给率10年保持在95％的中国显得从容许多。国内粮价上涨表现出温和性、结构性和可控性等特点。 从我国粮食供求总量看,在国家支农惠农政策作用下,2007年我国粮食总产量超过1万亿斤,连续4年获得丰收。粮食消费平稳增长,当年产需基本平衡。国家粮食库存充裕。国家现有1.5亿吨到2亿吨的储备粮,库存水平比世界平均水平多1倍。     

试论宋代政府对粮价的调控

粮价事关宋代国家的安危,因此宋代政府十分重视对粮价的调控。通过调控粮价可以惠及百姓并增加国家粮食储备。宋代政府调控粮价分为对高粮价的平抑和对低粮价的抬升,平抑高粮价的措施主要是政府放粮、打击民间屯粮和减免赋税等措施,而抬升低粮价的措施则是让各个具备财政性质的机构增加和增价进行粮食收储。宋代政府进行粮价调控,具有多重意义,不仅可以稳定粮价、惠及百姓,还能增加国家粮食储备和加强百姓对朝廷的认同,进而维护社会和政权稳定。     

美国在世界粮价问题上的双层次博弈

美国作为世界上最大的粮食出口国,其影响力对于2007年以来全球粮价迅速上涨关系重大.本文从博弈论的角度,利用双层次博弈的分析框架,探讨美国政府与国内粮食寡头及国际上欠发达国家间的深层次博弈关系,指出正是因为美国政府和粮食寡头在美国国内存在着协调博弈,在集体利益一致的情况下,双方选择相互合作,对其他国家进行经济渗透,损害他国的粮食安全体系;而在国际关系的处理上,美国政府利用其雄厚的财政实力,用粮食补贴政策与欠发达国家进行博弈,从而有利于与其合作的粮食寡头在不发达国家经济垄断地位的确立,同时粮食寡头又为美国政府的经济和政治扩张发挥了急先锋作用.     

中国从容应对国际粮价异动——访国家粮食局原局长聂振邦

2012年8月上旬,路透社的一篇题为《美国干旱和粮价上涨加剧对爆发新危机的恐慌》的文章吸引了各方的注意,文章认为：全球对2008年粮食危机可能重演的恐慌升级。     

全球粮价涨势“忧”人投机资金推波助澜

<正>春节期间,受全球各地异常天气影响,国际市场粮价再度飙升,多个农产品期货创出历史新高。市场人士指出,受到流动性过剩、供需不平衡等因素影响,全球粮食价格仍有上涨空间,未来市场波动将加剧粮食担忧重新点燃2011年2月8日,美国小麦期货价格升至近两年半高位,芝加哥期货交易所3月软红冬麦合约收高,盘中一     

粮价五推手：“金木水火土”

2月23日,新德里,数万示威者高喊反对通货膨胀打击腐败的口号,从四面八方聚拢到首都。最新的数据显示,印度食品的通胀率为11．05％,去年这一数字最高一度达到20％。示威者说：“政府已经忘记了穷人,他们只顾着帮助富人。”     

当前通胀压力根源不是食品而是货币

一、当前食品价格上涨不是通胀压力的根本原因当前粮价上涨主要由于以下因素:首先是粮食生产成本的上涨。今年,大多数省市都提高了最低工资标准,这意味着人工工资的增加,而农业是劳动密集型产业,农业中劳动工资成本上升也非常明显。另外,今年以来,农业生产资料价格出现普涨局面,自然会在农产品价格中有所体现。其次,今年前7个月,整个农业处在极端不利的气候条件下,尽管其对主要农作物产量的影响比较有限,但会令人产生秋后农产品价格上涨的预期,从而吸引更多的资金进入农产品收购、储存、营销等领域,使得农产品价格上升。第三,农产品价格上升     

加大对国家粮食核心产区的建设与保护

传统粮食产区,已不能为我国提供足够的商品粮。在世界粮价日趋增长的阶段,加大对国家粮食核心产区的建设与保护,对保障18亿亩耕地红线及粮食安全,意义重大。     

通胀压力在升级

"双防"遭遇潜在的粮价上涨压力和投资、消费"双膨胀"威胁近日,温家宝总理主持国务院常务会议,指出当前国内经济运行中最突出的矛盾是价格总水平仍处于高位。多种迹象表明,价格运行由结构性上涨转变为全面上涨的风险仍然存在,全年实现价格总水平涨幅控制在4.8%以内的目标难度很大。怎样科学、准确、及时处理好价格运行的主要矛盾,保持国民经济又好又快的发展?从我国经济运行的实际情况和历史