谁为荒唐的“心理助导”埋单?

接受心理咨询公司封闭治疗3个月男孩彻底变疯老父法庭要说法儿犯痴狂父苦心觅良方陈汉生出生于1990年9月23日,家住湖北省武汉市武昌区首义新村,长江边长大的他,有阳光般温暖的笑容和船工般健硕的体格。然而,17岁的一场病,将他拉入到一个抑郁、封闭、黑暗的世界—疲劳、嗜睡、对学习毫无兴趣、说稀奇古怪的话、厌世轻生,经医院检查,疑似精神分裂症、心境障碍     

精神疾病司法鉴定226例处理结果分析

通过对226例精神疾病司法鉴定案件处理结果进行调查，发现处理结果与鉴定结论的符合率明显高于有关报道。对提高精神疾病司法鉴定及案件处理质量的路径进行了探讨。     

重建中国人的精神生活

<正>中国各类精神疾病患者人数在1亿人以上,重性精神病患人数已超过1600万,这个数据经过新华社主办的《瞭望》新闻周刊披露,迅速引起关注。事实上,早在2007年5月,《中国青年报》就曾公布这个数字。     

过失相抵规则在侵权受害人自杀情形的适用

侵权行为人是否应就受害人自杀部分的损害承担侵权责任是侵权法理论研究中的难点问题。在受害人因侵权行为影响而罹患精神疾病选择自杀时,加害人应就自杀部分的损害承担侵权责任。过失相抵规则是侵权法中平衡双方当事人利益的重要规则,因自杀是受害人有意识的行为,应有过失相抵规则的适用,除非受害人自杀时无责任能力。但即便如此,加害人仍得以间接受害人的过失进行抗辩。这两种情形同时也影响了适用过失相抵规则时责任的具体分担。一般而言,在自杀者有意识时,加害人承担的责任轻于受害人;而在自杀者无意识时,加害人承担的责任重于受害人。     

“泉水之家”俱乐部——一种精神治疗模式

当今社会,精神疾病成为一个日益严峻的社会问题。中国的精神疾病发病率以每10年增长一倍的速度上升。据权威资料统计,目前精神疾病患者已占总人口的30‰,其中重症患者占到10‰。各国对精神疾病治疗的主流模式是将患者长期安置在精神病院,中国也是如此。精神病院有它的优点,比如有利于集中治疗,防止有攻击倾向的精神病患者对其他社会成员的人身侵害等。但是它的缺点也很明显:非人格化的管理机制,服务过程过度程序化,工作内容过分依赖药物治疗,缺乏人性关怀,忽视病人的能动性等。这些传统的工作模式越来越缺乏适应性和效率,一些符合时代要求的新治疗模式不断被提出。上个世纪50年代,美国的精神病院因为病房拥挤、服务人员态度冷漠和治疗效果低下而成为一个社会丑闻,于是各州纷纷缩减病院规模和数量。从60年代开始发起了“院外康复”运动,该运动主张患者生活在普通的社区之中,接受更加人性化的治疗,注重患者社会能力的恢复。本文所介绍的“泉水之家”,是俱乐部治疗模式的世界性的推进者和代表者。俱乐部治疗模式是非机构化精神治疗方式中的一种,它是由情感障碍者组成一个互助性的俱乐部,成员作为平等的主体参与俱乐部的日常活动和运作,在这样一个受保护的环境内逐渐恢复社会功能,然后重返社会,积极贡献于社会。     

怎样的围观有助于改变中国

一名年轻女子在火车上突发精神疾病，当众脱下衣裤。当司乘人员忙着安抚病人情绪时，十多名男性乘客不顾女病人惊恐尖叫，拿着具有拍照、录像功能的手机围上前去拍摄，列车长怒斥这些乘客太猥琐，太不道德。     

母子何以共赴黄泉路

一名年仅13岁的学生因“偷自行车嫌疑”被酒店保安扣留5小时，学生的父亲在拿出1000元“罚金”后将儿子领回家，事情就这么“私了”了。可是第二天，当父亲回到家时，发现妻子和儿子竟已双双自杀身亡。     

浅谈精神疾病鉴定的影响因素

法医临床学所说的精神疾病一般指较重的精神病,是由于不同原因所引起的大脑功能紊乱,临床上表现为精神活动完整性和统一性的破坏,精神活动明显异常,并对患者本人、家庭和社会造成不良影响,如躁狂抑郁症和精神分裂症等。目前,我国关于精神疾病的法医学鉴定标准还未列入司法鉴定标准内。在社会经济快速发展和社会结构急剧转型的过程中,我     

精神障碍患者犯罪并非都免责

2008年至2010年3月，北京市昌平区人民检察院办理精神障碍患者犯罪案件12件12人，包括强奸、故意伤害、妨害公务等罪名。很多人认为精神疾病患者可以免负刑事责任。其实，我国刑法规定，精神疾病患者并不能对自己的犯罪行为一概不负刑事责任，也不能一律免除全部责任。精神分裂者属于间歇性精神病人。刑法规定，间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。     

从执法警官的视角看警方对患有精神疾病人士的处置方式（一）

本文之写作目的为探讨警官对他们与患有精神痰病的人士进行接触的看法．验证一项为提高警方对涉及精神疾病患者案件的处置能力的创新型警察培训项目的成果。本项研究使用了来自北印第安纳五个警察部门的126份警官反馈样本来了解他们对自己与精神病患者接触的重要方面的看法。结果表明。精神疾病患者的实际倾向和警官们希望的倾向是不匹配的，关于处置精神疾病患者案件的警察培训不充分。具有创新性改革的培谢I内容有望提高警官们处置涉及精神疾病患者案件的能力。这项研究仅限于警察群体。其结果也许不能与具有独特的精神卫生资源的群体一概而论。警察对与精神疾病患者的接触的看法并非来自于心理健康服务的提供者、倡导者以及患有精神疾病的人士。警察和精神疾病患者之间的接触对警官们形成复杂的挑战。倡导者们认为，太多精神痰病患者被警察送入狱中，从而推动了监狱的转移程序的发展。理解警官们自己对精神疾病患者想要的结果的看法和阻碍做出适当处分的障碍的看法。对监狱转移的成功是至关重要的。专门的警察培训的成果证明可以提高警官们的知识和对精神疾病患者做出反应的认知能力。