行政法规不宜规定具体侵权责任

在行政法规中规定具体的侵权责任,超越了宪法相关法律规定的立法权限,导致司法困难、行政资源浪费、行政权力膨胀和部分当事人合法权益受损的后果,其原因主要在于某些特殊行业利用行政法规保护其不正当利益、旧的思维模式与理论误区以及立法和行政部门监督不力.需要对目前的状况进行反思,对规定具体侵权责任的行政法规进行清理,修改或废除相关的内容.     

合葬遗嘱牵出名誉侵权

因对已故的前夫爱得刻骨铭心,加之平日里与丈夫的矛盾纠葛日积月累,无法化解,临死前,她背着丈夫立下了自己死后与已故前夫合葬的遗嘱.就是这样一份奇特的遗嘱,不但让她死后都无法得到安宁,还连累了生者,让他们之间陷入了一场尴尬的名誉侵权官司.……     

试论产品侵权行为与消费者权益保护

在现实生活中,侵权行为普遍存在。现代化是一把双刃剑,它在让人们感受到现代化所带来的精彩生活的同时,也使人们在作为消费者时经常陷于产品侵权行为所带来的苦恼和伤害之中。目前,我国正在着手制定民法典,而侵权行为法就是其中一个重要的组成部分。本文就是基于此现实原因和立法背景来关注产品侵权行为的,笔者试图通过对产品侵权责任一些比较有争议和热点的问题的理解与思考,落脚于理清相关思路,提出些许建议,从而考虑如何更好地维护在产品侵权行为中的消费者的权益。     

新经济下企业打假策略初探

21世纪是"眼球时代",是品牌竞争的时代,企业必须重视培育自己的品牌。创名牌与保名牌之间是一对相互促进、相互联系的辨证关系,商标保护策略的成功将是企业取得成功的必备条件。假冒侵权行为不仅侵犯了商标权利人的利益,也侵害了消费者的权益,特别是严重地扰乱了社会正常的经济秩序。新经济下,针对假冒侵权行为呈现出的新特点以及打假过程中遇到的新问题,企业应与时俱进地制定相应的打假策略,以捍卫自身的合法权益,并为构建公平、健康的社会主义市场秩序,提高我国的知识产权保护水平贡献自己的力量。     

论法人人格权之精神损害赔偿

最高人民法院于2001年2月26曰通过的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，对精神损害赔偿的适用作了具体规定．并明确指出法人或其他组织不得以人格权利受到侵害为由请求精神损害赔偿也就是说自然人的人格权受到侵害时可以获得财产损害赔偿和精神损害赔偿，但是法人只能获得财产上的赔偿。同样是民事权利主体，法人的人格权在这种制度下是否能获得合理充分的保护是值得质疑的。     

专利侵权诉讼中反诉专利权无效与中止诉讼——日本知识产权诉讼制度改革及其对我国的启示

知识产权民事诉讼与知识产权无效程序的严重脱节,是我国知识产权诉讼制度的体制性缺陷,知识产权诉讼程序繁琐冗长、行政资源和其他社会资源被不合理地耗费.日本近年来不断修改其诉讼法和专利法来调整知识产权诉讼制度,分析如果将其修改内容与我国实际情况相结合来进行考察,将带来不少有益的启示.     

著作权侵权中精神损害赔偿金的确定

著作权侵权中的精神损害赔偿制度作为著作权侵权的民事责任承担方式之一,有其特别之处。本文以著作权侵权中精神损害赔偿金的确定为切入点作了深入分析。     

商业贿赂：内涵与特征

一、给好处、谋求不正当交易是商业贿赂的核心内涵商业贿赂的核心内涵就是经营者为了销售或者购买商品,而采用财物或者其他手段,给对方单位或个人以好处。所给的好处,一是现金和实物,包括假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义,或者以报销各种费用等方式,给付对方单     

《反垄断法》不影响企业做大做强

将于2008年8月1日实施的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称"反垄断法")在企业合并问题上以"经营者集中"为专章,对企业的合并行为作了全面的规定.……     

案件追踪

中搜因提供电影《无极》下载被判侵权；英特尔诉东进计算机软件著作侵权纠纷案和解；越剧电影《红楼梦》遭遇盗版权利人维权成功；阿里巴巴因帮助侵权而败诉；掌中无限诉腾讯不正当竞争案一审败诉。