相对刑事责任年龄人绑架杀人定性浅析

由于刑法第十七条规定的相对刑事责任年龄人应负刑事责任的八种犯罪中，并无绑架罪，这就造成司法实践中对相对刑事责任年龄人绑架杀人行为如何定性产生争议，其中既有刑法第二百三十九条规定有缺陷的原因，也有对罪刑法定原则的僵硬理解和执行的原因。从犯罪构成、罪数形态理论、共同犯罪理论上分析，认定为故意杀人是合乎立法精神的。     

龙晓伟讲述遭遇塔利班绑架的经历

据新华社消息，当地时间2月15日凌晨1时30分（北京时间4时30分），经过大约5个小时车程，遭塔利班武装人员绑架将近半年的中国工程师龙晓伟由巴基斯坦警方从西北部地区安全护送至首都伊斯兰堡。     

浅议绑架罪的加重构成

司法实践中对于"致使被绑架人死亡"和"杀害被绑架人"的理解存有分歧。"致使被绑架人死亡"应当理解为是指行为人在实施绑架过程中,由于过失而致使被绑架人死亡以及行为人放任被绑架人死亡的情况,包括因绑架行为而必然导致的被绑架人自杀。"杀害被绑架人"的"杀害"一词不仅指杀死被绑架人的结果,还指未造成被绑架人死亡结果的故意杀人行为,适用"处死刑",并且同时适用刑法总则中关于未遂犯从轻、减轻处罚,中止犯免除、减轻处罚的规定。     

绑架杀人震惊京城印刷业 凶手二次犯罪被判处极刑

正当自己的企业新购进设备,准备上市．生意红红火火的时候．贾某因为轻信了一个谎称是印刷企业协会要开行业大会的电话．在赴会路上被早有预谋的凶手杀害。 2008年11月19日．北京市第一中级法院公开宣判了这起震惊京城印刷行业的绑架杀人案．一审判处被告人张京昭死刑,同时赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。     

论相对刑事责任年龄人在绑架杀人犯罪中的刑法适用——兼谈刑法第十七条第二款的立法根据

本文针对已满十四周岁不满十六周岁的人绑架杀人应如何适用刑法的争论 ,剖析了肯定说、否定说以及全国人大常委会法工委“答复”的错误和不足 ,重新论证已满十四周岁不满十六周岁的人绑架杀人的 ,完全符合故意杀人罪的构成要件 ,应以故意杀人罪定罪处罚。刑法第十七条第二款的立法根据除了考虑犯罪的严重性以及已满十四周岁不满十六周岁的人的辨认控制能力特点之外 ,实际上还考虑到犯罪的常发性和包容性。