为什么会有这样残忍的未成年人——浅析未成年人组成的一个绑架杀人团伙

本文对一起由在校初中生组成的团伙绑架并杀害同校学生的案件进行了深入的调查分析，认为这是一起性质十分恶劣、手段十分残忍的未成年人犯罪案件，反映了在这些未成年人身上具有令人心惊的主观恶性。从分析该案的发生，本文提出了改进和加强青少年教育、管理的一些认识。     

无明确不法要求的绑架行为如何评价

案名:闫某绑架案一、基本案情闫某欲出门打工,向父母要钱,后其持刀与父母发生语言冲突。在父母产生恐惧的情况下,闫某和其父一起到银行内预备取1万元现金。因闫某希望快点取钱、不满父亲排号而与父亲在大厅争吵,引来保安规劝,闫     

国际恐怖主义问题与反恐怖斗争合作

进入新世纪,恐怖主义乌云仍浓重地笼罩着全球。中亚、南亚、非洲不断发生的大规模人质绑架事件,世界各地频繁的爆炸、暗杀,给国际社会、无辜民众带来极大的危害。恐怖主义这个毒瘤仍在蔓延、膨胀,对世界和平与发展构成重大威胁。 面对日益猖獗的恐怖活动,国际社会一直在努力寻找打击恐怖主义的有效途径,特别     

论引渡的非常规替代措施——由“袁宏伟案”说起

引渡的非常规替代措施主要是指跨国绑架和跨国诱骗。这类措施的采用虽然可以绕过引渡合作的法律障碍从境外将被通缉人员捉拿归案,但却可能有损相关国家的法制或主权、侵犯相关当事人的人权,因而在法律上被认为是不正当的或者有争议的。美国设圈套将中国公民袁宏伟诱骗到英国实行拘捕并启动引渡程序的做法,不仅使得中国公民因脱离中国法律的保护而丧失了基本的自由权,同时也是在有意规避中国法律的强制性的禁止规范,并对中国法院正在进行的审判活动造成了干扰,是对中美司法合作关系的损害。     

女孩“绑架”自己救贪父

留学生女儿退学示威 2007年12月下旬，在英国留学的陈涵放寒假回到湖南某县城的家。     

20急救车为何沦为“绑架犯”

2008年4月7日．河北省衡水市武邑县农民魏义清被拖拉机砸伤．衡水市阜城县人民医院“120”急救车接到求救电话后赶至事发现场将魏义清送进医院。经检查．魏义清已经死亡。4月9日，当魏义清的亲属来到阜城县医院结完医院费用准备将魏义清的尸体拉走时．却被当初出车的“120”司机魏某告知：想拉走尸体，须交1000元车费。据悉，当地120急救车已承包给个人经营．此举引起公众对120急救车公共性质的质疑。     

热血青春铸金盾——记全国优秀人民警察、三亚市公安局刑警支队第二大队长冯春海

为保一方平安，冯春海倾心尽力，日夜操劳。1999年11月8日夜12时许，某贸易公司经理朱某急匆匆地来刑警大队报案，称当晚9时左右，他在商品街被两名持刀歹徒绑架，威胁他准备现金60万元于2天内交给他们，交款地点用手机联系，不许报警，否则将其杀害。情况十分危急。冯春海不顾一天的劳累，连夜带上6名刑警。火速赶赴现场开展调查。     

墨西哥富人求安心 植入定位芯片成风

因绑架案件激增而惴惴不安的墨西哥富人，不惜花费数千美元在皮下植入微型芯片，以便自己在遭到绑架的时候，可以通过卫星锁定位置，帮助警方尽快破案。     

成伤机制认定伪造绑架案1例

1案例资料某日，一走读初中学生的父亲报警称：女儿高某于12月8日放学回家途中被绑架并伤害，且被绑架前几日收到过恐吓信件。询问详情是：8日晚8时许，在放学回家的小路上，高某被3名嫌疑人用麻绳反绑双手、黄色胶带封口、黑色布条遮眼，强行将其带至一处围墙下，对其身体进行伤害后将高某留在现场，后高某自行解除捆绑物，并将捆绑物扔在现场周围后返回家中，当体表损伤被其父母发现后，遂报警。     

绑架罪中杀害被绑架人问题的法理探析——以张彪绑架案为例

以张彪绑架案为例,对绑架罪中杀害被绑架人的问题进行法理分析。对刑法第239条"杀害被绑架人"的理解应严格限定为出现死亡结果的情形。对杀害被绑架人的未遂犯的处理,若情节尚未达到可以判处死刑的严重程度的,以绑架罪一罪论处;若故意伤害行为手段特别残忍、致人重伤且造成严重残疾,或者杀害被绑架人未遂但行为手段特别残忍、后果特别严重,或者奸淫被绑架人具备法定严重情形,应当判处死刑,实行数罪并罚。解释法律尤其是解释刑法,应当严格按照法律条文进行,对立法者立法原意的捕捉和理解应当首先基于法律条文,而不应首先进行扩大解释。在现有法律框架没有发生改变的大前提下,严格依据法律条文进行文义解释是第一选择。当然,文义解释面对多样复杂的司法实践问题只是权宜之计,根本解决方法还是立法者基于现有法律、因循社会实际情况进行立法修改和完善。