国际法视角下的“网络战”及中国的对策——以诉诸武力权为中心

在各种网络安全威胁不断增长的背景下,与"网络战"有关的国际法问题日益受到重视。从诉诸武力权角度说,特定网络攻击可否构成《联合国宪章》第2.4条所禁止的使用武力行为,以及受攻击国可否援引《联合国宪章》第51条对攻击者行使武力自卫权,是两个争议最大的焦点问题。西方学者大多基于对《联合国宪章》有关规定的扩大解释,对以上两个问题持肯定立场。这些主张在很大程度上是为主要西方国家"武力制网"的网络安全政策提供依据,但它们在现有国际法中还存在种种争议。中国作为西方在"网络战"问题上的主要"假想敌"之一,应坚决反对网络空间军事化和西方国家的双重标准,并警惕西方国家利用其"话语强权",将其有关政策、主张和学说转化为实在法。     

网络攻击防御系统设计

本文任全面分析常见的网络攻击手段及对策的基础上，结合可适应网络安全理论提出了一种有效的攻击防御系统．该系统具有自学习、自适应等特点。     

论网络攻击与国际法上国家自卫权的行使

近年来,基于互联网络的迅猛发展,针对国家政府部门或军队的网络攻击事件频频发生,并且,引发一系列的新的国际法问题。其中,一个非常重要的问题是,有关国家或政府能否针对这类网络攻击合法行使国际法上的自卫权？应对这类网络攻击应该满足哪些条件？对于这些问题的探讨有助于我们从国际法上正确认识和应对与日俱增的网络攻击或威胁。     

全球“网络战争”悄然打响

在互联网时代，“黑客”“网络攻击”等名词已耳熟能详，而“网络战争”也随着各国加紧筹备自己的“网战正规军”而从幕后走向前台。近日，美英等国相继公开自己的“网络战争攻略”，“网络战争司令部”更是像沃尔玛分店一般快速在各国成立，眼见一场全球范围内的“网络战争”悄然打响。     

网络战争新祸

网络战争的破坏力在某种程度上堪比核轰炸,中国遭受的大量黑客攻击来源于境外,谁在利用网络酿造新的祸端?在近期召开的计算机网络安全年会上,中国互联网安全官员强调,中国已成为网络攻击最大的受害国之一,中国的计算机网络几乎每时每刻都在遭受各种攻击。据披露数据显示,中国     

网络：看不见的新战线

现代网络实虚兼备，亦真亦幻。随着科学技术和网络市场的快速发展，网络范围不断扩大，由互联网“一网独秀”，向互联网、电信网与广播电视网“三网合一”演进。在现代网络给各方用户带来便捷、丰富的信息服务的同时，日益猖獗的网络攻击与某些强权的网络威慑，也给主权国家安全提出了新挑战。     

Internet Security Is a Global Issue

The losses inflicted by cyber crimes have been mounting in the country. A spokesperson from the Ministry of Industry and Information Technology told Xinhua that China is firmly against hacking. It has written specific laws to that effect and joined several international protocols in the fight against cyber attacks.     

全球网络部队大扫描

当下，网络安全已经成为国际性问题，它不仅影响到社会领域，而且也影响到军事领域，中国也是网络攻击的受害者。解放军建立“网上蓝军”，这是根据训练的需要，为提高部队的网络安全防护水平而设立的。其实在国外，网络部队早就存在了，而且数目不少。只是在媒体的报道中，他们显得比较隐蔽而已。     

军事化倾向网络攻击的国际法规制：反思与应对

各国近来愈发关注军事行动中的网络攻击对于谋取作战优势的价值，并逐渐将其作为重要作战手段，这与国际法在应对网络攻击上的困境息息相关。一方面，禁止使用武力原则与自卫权、战争法中的区分原则与比例原则、网络攻击的追责规则等传统国际法现阶段在规制网络攻击行为时的适用路径尚不明朗。另一方面，虽然网络空间国际新规制定渐趋活跃，但目前制定机制不足以及不同国家立场差异等问题使得有效且统一的国际规则在短时间内难以达成。对于网络攻击乱象，中国不仅需要密切关注传统国际法在网络空间的最新发展，还需要积极参与网络空间国际规则的制定活动，表明自身立场，推动构建公正合理的网络空间安全治理体系。