浅谈揭阳保险企业职业道德建设的存在问题及对策

思想道德建设作为精神文明建设重要的组成部分,对社会政治、经济和思想文化的发展具有巨大的能动作用。搞好思想道德建设,要以加强职业道德建设为重点。所谓职业道德,是指从事一定职业的人们在职业生活中所应遵循的道德规范,以及与之相适应的道德观念、道德情操和品质。职业道德建设是在生活中逐步形成的。笔者试就如何加强揭阳保险企业职业道德建设进行探讨。     

云南公安VID数据治理体系建设与应用

云南省公安厅紧密结合公安大数据战略,聚焦大数据、云计算、物联网、"互联网+"等新技术,紧盯实战需求,全国首创"VID视频数据治理平台",驱动警务模式升级,点燃智慧警务新引擎。     

我国巨灾保险制度的路径选择

在应对巨灾风险的实践中,各国政府纷纷建立起适合本国国情的形式多样的巨灾保险制度.通过对外国实践经验和有效作法的学习,我国巨灾保险制度必须要加快完善相关法律法规,并在此基础上构建政府主导、各方共同参与的强制性巨灾保险体系,着力加强以巨灾保险基金为核心的巨灾风险分担机制建设,逐步发展壮大再保险市场和巨灾风险证券化市场,形成多元化、多层次的巨灾风险分担机制.     

物权法视野下农村土地制度若干问题探析

中国农村现行的土地制度经历了一个变迁的过程.在认识论层面应当区分所有制与所有权.参照大陆法系与英美法系的相关制度分析我国农村土地集体所有的性质.<物权法>对农村土地所有权的规定仍不清晰.与农民承包经营权转让的比较,土地所有权的转移对农民利益的影响更大,维护农民利益的关键是要处理地好农村土地集体所有权转让过程中的法关系.     

论反垄断法理论体系之构建

反垄断法包括禁止联合限制竞争行为、禁止滥用市场支配地位、禁止行政垄断、企业合并审查四大部分,本文以垄断力来源的不同,通过采用动态的经济学分析方法对它们进行比较研究,从理论上深刻地揭示了它们之间的经济法律性质及其动态变化关系,为构建有机的反垄断法理论体系进行了有力的理论探索。     

我国版权保险制度的发展研究

互联网等技术的快速发展给版权保护带来了诸多挑战,虽然我国通过完善制度加大了对于版权的保护力度,但我国在版权保险领域的立法几乎一片空白,具体实践也需进一步加强和完善。现代社会风险无处不在,版权的权利状态也会因保护期限届满、权利转移等陷入不稳定状态,因此版权保险在规避风险,获得侵权救济以及增加受益等方面,发挥着重要的作用。以美国、日本、欧盟等为主要代表的发达国家或地区的版权保险起步早,发展时间长,拥有较为成熟的商业保险市场和法律保护体系,具有细化且充分的保险类型,完善的保险救济体系,对版权保险制度在中国的本土化发展具有重要的借鉴意义。笔者建议规定版权保险的具体条款或实施细则,建立统一的版权服务平台,并利用区块链、大数据等贯穿版权交易、价值评估的全过程,推动我国版权保险制度的建立和发展。     

新时代保险代理人的合规管理

不知您有没有察觉,近年来,我们身边越来越多的人改行从事保险代理人这个职业. 目前,我国约有900万名个人保险代理人和300万名保险中介机构从业人员,保险代理从业人员几乎占全国总人口的1％. 随着时代的进步,保险代理人的生存和发展环境也发生了实质性变化,已经开始向规范化、专业化的发展之路转变.     

粤港澳大湾区科技创新法律建设及实现路径

将粤港澳大湾区建设成国际科技创新中心、引领我国科技创新,亟需推动湾区科技创新法律的发展。本文通过考察粤港澳大湾区现有的科技创新政策文件,以多地区联合立法为理论基础,探讨了加强科技创新立法的博弈空间及法系、关税、权限、服务等根本性瓶颈问题。研究认为,“一国两制”下的制度差异性是粤港澳大湾区科技创新发展的独特优势,而要使优势被充分利用,湾区内各城市必须合力加强科创法律建设：一是科技创新活动由政策主导转为法律主导;二是中央针对湾区科技创新领域进行放权;三是创新多地区联合立法的组织机构;四是创新知识产权交叉跨境诉讼解决机制;五是为湾区税收合作新平台建立法律保障。     

从联合走向胜利：纪念中共二大提出统一战线政策百年学术研讨会观点纪要

今年是中共二大召开100周年,也是我们党明确提出统一战线政策100周年。五位专家学者的发言,深刻地揭示了中共二大的重要意义,清晰地展示了上海在这段百年历史中的特殊地位,全面总结了统战百年的发展历程与经验,鲜明地体现了统一战线在取得革命胜利和改革发展中的重要作用,同时也热切地呼吁后人们要以史为鉴,发扬优良传统,坚守合作初心,开创统战工作的新局面,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。     

我国保险消费者个人信息保护的进路选择

大数据时代,保险行业亟待解决的问题是,如何在信息的有效流通和保险消费者个人信息保护间取得平衡。随着《中华人民共和国个人信息保护法》的正式实施,保险行业的个人信息保护也将迎来新的篇章。由于“保险消费者”的概念存在争议,给司法实践带来难题,应当在法律规定中适时引入此概念。保险消费者个人信息的处理是否合法,重要的判断标准为该行为是否满足告知同意规则,应当设立专门监管部门,加强对保险机构的监管力度,规范其对个人信息收集、利用的合法性。保险消费者作为弱势一方,存在维权难的现实困境,建议引入集团诉讼制度,实行举证责任倒置,实现程序与实体的双重正义。