试论竞争自由应作为市场经济第三大支柱的原因

民法、商法、经济法产生于市场经济中,同时又对市场经济起着调整作用。契约自由、产权制度、竞争自由是市场经济制度的三大基本原则,构成市场经济的三大支柱。这三种制度不是各自独立的,契约自由、产权制度与竞争自由之间虽然存在冲突,但在市场经济中相辅相成,相互有着密切的联系。在市场经济中,民法调整社会关系主要依靠任意性规范;而经济法是由大量的强制性规范和禁止性规范组成,并规定对违反规范的行为进行制裁。一方面,民商法保障了市场在资源配置中的基础性作用,另一方面,经济法保护社会整体利益,体现社会公平,推动社会经济的全面进步。     

反垄断法的现代性及其维度

相对于传统部门法而言,反垄断法凸现出较强的现代性。反垄断法是人权保障法,是自由奠定法,是社会公共利益维护法。     

自由竞争引发的社会风险及其宏观调控对策

从世界上大多数资本主义国家发展来看,市场经济是最有效的调配社会经济的手段,但一种配置资源的有效方式,无论它再先进,总会存在对社会经济发展消极的一面,引发一些社会风险,因此,在承认市场经济及其重大作用的前提下,还应运用一些经济对策来弥补其不足。     

论市场经济条件下的宏观调控

党的十四大确立了我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制。那么,我们的市场经济体制是一个什么样的模式,是否还要走西方国家老路,即先经过几百年的自由竞争的市场经济,然后再进入有国家干预的市场经济?回答是否定的。我国的市场经济体制从一开始就要建立有宏观调控的市场经济。什么是宏观调控,为什么要进行宏观调控,宏观调控的目标和手段是什么等一系列问题,到目前为止并没有取得一致的看法,本文就此谈点个人的看法。     

刍议经济竞争中反垄断的自由竞争原则

近几年来，垄断企业由于其依凭垄断地位获得的畸高收入致使社会的贫富分化日益严重及其对市场竞争秩序的破坏严重妨碍了经济效率的提高，因而受到社会各界的广泛诟病。于是，主张限制和打破垄断，呼唤自由竞争的呼声日益高涨。     

国际问题两议

一 关于时代与时代主题 资本主义的发展经历了两个阶段，即自由竞争资本主义阶段和垄断资本主义即帝国主义阶段。在第一次世界大战前，资本主义已经进入帝国主义阶段，与此同时，人类社会也由此进入帝国主义时代。时代作为一个历史过程不是固定不变的，而是不断发展变化的。在历史发展过程中，     

我国反垄断立法的宗旨

竞争是市场经济的灵魂,而垄断行为抑制了自由竞争,损害了市场正义和消费者的利益。因此,反垄断立法在许多国家被称为经济宪法。2007年8月30日,经过了20余年漫长的立法征程,《中华人民共和国反垄断法》终于得以通过。我国的《反垄断法》对于完善我国的竞争法体系具有什么意义,对于我国市场中存在的垄断行为有哪些有针对性的规定,它的实施将面临哪些阻碍,如何有效实施《反垄断法》?本刊专门委托胡健先生约请全国人大法工委以及中国社科院等科研机构的专家学者,就这些问题进行了讨论。     

反垄断法基本制度及若干重要概念探析

作为经济法重要组成部分的反垄断法,是现代市场经济体制的基本法则。本文分析了反垄断法所规制的各种典型的垄断行为,并对其中若干重要的概念进行了分析,厘清了反垄断法的具体规制范围和作用的界限。     

营销战略提升企业核心竞争力

随着现代企业的市场自由竞争加剧，企业的核心竞争力是企业生存发展的重要条件．而企业的营销战略则是企业核心竞争力的重要环节。然而，在我们的企业中，目前还不是靠营销战略取胜，而是凭借抓机会、企业经营者的感知力及非常规市场运作取胜。随着消费者需求质量与需求层次的提高以及市场竞争对手的变化，这种短视营销模式的劣势日益凸显。因此亟须树立战略性的创新营销理念，展开实践性的企业营销活动。笔者结合任企业厂长18年来的实践对此作一专题探讨，以供企业经营者参考。     

论完善中国著作权集体管理制度

文章从著作权集体管理制度的内涵入手,分析了中国著作权集体管理制度中存在的问题,如具有浓重的行政管制色彩,缺乏市场竞争机制,监督体系不健全,给著作权集体管理事业的发展带来很大的负面影响;提出了完善中国著作权集体管理制度的具体措施,指出鉴于目前中国的基本国情,打破垄断可以分两步走,即相对竞争阶段和自由竞争阶段,以促使中国著作权集体管理事业的健康繁荣发展.