反思文化例外论

面对电影和音像国际市场上的好莱坞强势,近来许多国家以及欧盟都作出了反应。它们补贴本国的电影产业,有的还对电视节目实行播出限额。1993年,美国政府开始反击,并要求取消这些被认为是违反自由竞争的措施。“文化例外”这个词就是在这场对峙中产生的。     

试析滥用市场支配地位行为

某些企业尤其是公用企业源于自然性质, 或依据法律的规定、政府的授权, 或通过正 当竞争等途径在一定市场领域取得一定的支配地位, 这本是合理合法的。但正因为具有市场支配 地位, 缺乏竞争的压力, 为了追求更多、更广的经济利益或为了维持这种支配地位, 这些企业就很可 能、也很容易滥用这种本来合法的地位, 做出一些破坏市场竞争机制、损害社会公共利益的行为, 这 是为反垄断法所禁止的。     

略论行政垄断的法律治理

行政垄断是以行政权力为后盾谋求市场独占地位的制度腐败现象，它在我国滋长的原因是多方面的。完善相关立法，强化对行政垄断行为的法律治理是在市场经济条件下解决这一问题的不二途径。     

反垄断立法的回顾与展望

2007年8月30日，第10届全国人大常委会第29次会议通过了《中华人民共和国反垄断法》。至此，中国反垄断法的立法“长征”终于在历经整整20载后画上了句号。     

反思文化例外论

面对电影和音像国际市场上的好莱坞强势,近来许多国家以及欧盟都作出了反应。它们补贴本国的电影产业,有的还对电视节目实行播出限额。1993年,美国政府开始反击,并要求取消这些被认为是违反自由竞争的措施。“文化例外”这个词就是在这场对峙中产生的。     

不确定的复兴：不平等是否会威胁中国的可持续发展

最近的“占领华尔街”和“占领哈佛”等一系列事件也指向了经济学。经济学家不关心不平等问题吗？错。经济学家不仅关心不平等，而且非常关心不平等。差别在于，经济学家并不简单地将不平等看作是个“公平与否”的问题，而是更关注不平等是否会影响经济和社会的可持续发展。在中国，不平等往往与一系列的政策管制有关，要减少不平等，恰恰需要更自由竞争的市场体制。     

论日本《不正当竞争防止法》中的依样模仿条款

日本《不正当竞争防止法》第2条第1项第3款关于依样模仿条款的规定,同样属于知识产权保护方面对产品形状的保护,意在弥补日本既有知识产权法的不足。基于对该条款立法原因以及围绕产品、形状、产品形状区别性、"第一次商业发行的日期"等对依样模仿条款内涵的解读,可以发现,依样模仿条款在有助于保护产品最早开发者的投资的同时,并没有阻碍自由竞争。     

浅析国际贸易中的国民待遇

国民待遇是维护自由竞争的基本原则,它以平等互惠为基础,通过多边的约束,限制了政府任意性的对外政策权力。虽然现代各国一般都追求外国人地位的平等原则,但立法所给予外国人的具体权利地位并不相同。只有准确把握国民待遇原则,才能在国际贸易交往中更好的维护我国的经济利益。     

我国反垄断立法的宗旨

竞争是市场经济的灵魂，而垄断行为抑制了自由竞争，损害了市场正义和消费者的利益。因此，反垄断立法在许多国家被称为“经济宪法”。2007年8月30日，经过了20余年漫长的立法征程，《中华人民共和国反垄断法》终于得以通过。我国的《反垄断法》对于完善我国的竞争法体系具有什么意义，对于我国市场中存在的垄断行为有哪些有针对性的规定，它的实施将面临哪些阻碍，如何有效实施《反垄断法》？本刊专门委托胡健先生约请全国人大法工委以及中国社科院等科研机构的专家学者，就这些问题进行了讨论。     

反垄断法的产业诱导功能及其体现设想

反垄断法不单具有维护市场经济自由竞争秩序的功能,其产业诱导的功能也非常重大。这种产业诱导功能在未来我国反垄断法中应主要体现在立法宗旨、基本原则、垄断及其相关行为的确立、调整范围、适用除外、特定保护、外资导向和特殊制度几个方面。