多元视角下的《窃听风暴》之法学思考

监听监录、密搜密取、邮件检查等技术侦查措施,相比常规侦查手段,处于秘密状态,并一般构成对相对人隐私权的干预,隐含着脱离规范的危险。因此,检察机关应获得采取技术侦查和秘密侦查措施的法律许可,做到监听窃听行为法律化;另一方面,程序正义原则不仅是为了规范司法行为,更应当适用于某些政府的行为,宪法上的正当程序要求被限制在政府或国家行为之上;现代法治应当以人权为本位,以人权保障为目的,以实现国际人权共同标准为主要任务,并让程序公正、实体公正与社会公正在不同的法制进程中交错实现,从而为社会的和谐发展贡献应有的力量。     

当代中国自媒体舆论监督的政治学分析

自媒体舆论监督在当代中国政治发展中发挥着日益重要的作用。但是,当代中国自媒体舆论监督也存在着侵蚀公民自由,破坏政治生态,弱化政治信任等政治风险。为了防控政治风险,最大限度地发挥自媒体舆论监督的正向功能,必须加快推进自媒体舆论监督立法工作,规范自媒体舆论监督;加速推进公民社会的成长,夯实自媒体舆论监督的理性基础;强化党政机关的新闻意识,用真相筑牢自媒体舆论监督的安全防线。     

推进网络问政 提升政府执行力

当今信息时代,随着互联网的日益普及,网络在中国民众的政治、经济和社会生活中起到越来越重要的作用。一方面,网民通过互联网这个有效平台表达诉求,针砭时弊,建言献智,舆论监督,推进了中国民主化的进程;另一方面,     

正能量源自良性互动

广东省高级人民法院率先推出网络舆情白皮书,其中开宗明义:"保持独立审判与倾听民意之间的平衡,在众喧哗声中汲取民意,在‘一边倒’的舆论声中坚守法意。"广东省高级人民法院院长郑鄂说,"近年来从最高法院到地方各级法院,都越来越重视网上舆情,越来越积     

“政治微博”力量不微薄

一、政治微博的意义 （一）有利于网民进行监督 利用网络进行舆论监督是网民政治参与的一个基本手段，以前的网络舆论监督方式有BBS论坛“灌水”、“人肉搜索”等等，但随着微博这种方式的崛起，它迅速成为网络舆论监督的又一利器。     

党的群众路线教育实践活动的成功经验

正通过这次活动,全党对新形势下如何开展党内集中教育活动取得了新的认识、积累了新的经验。——必须突出重点、聚焦问题。党中央明确提出以反"四风"为突破口,以点带面,不搞面面俱到,打到了七寸。全党抓住要害、集中发力、持续用劲,对群众反映强烈的共性问题,集中开展专项整治;对出现的"四风"种种变异问题,保持高度警惕,坚持露头就打;对顶风违纪现象,严肃责任追究,加大查处力度。实践证明,有的放矢事易成,无的放矢事难成,集中教育活动要取得实效,必须找准靶子、点中穴位。     

2000万与14万区别在哪里

正高路在4月20日的《钱江晚报》上撰文指出:又到了一年中央部委晒三公经费的时候。住建部拿出了今年公务接待费预算仅为13.95万元的数据。光看数字,很容易得出节约的印象。可同一种类型的花销,农业部有2000多万,住建部才14万,后者是前者的一个零头。如果不是农业部有问题,就是住建部的统计有问题。在缺少细节的情况下,农业部的2000多万算不算多,     

要切实重视领导干部媒介素养的培养

当今社会随着传播方式和媒体格局的深刻变化,新闻媒体影响力越来越大,越来越成为影响人们社会生活和思想的重要因素,面对全新的媒体环境,大力提高领导干部媒介素养,增强与媒体打交道的能力,对于领导干部越来越具有紧迫性和重要意义。一、培育领导干部媒介素养的重要性领导干部的媒介素养,主要是指领导干部对大众媒体的认识、利用和参与方面的素养。具体包括正确全面地认识大众媒体及其重要性,包括媒体的运作、特性、正负功能,媒体控制、传播规律等;正确利用传媒发布政务信息,动员民众力量,引导社会舆论,平息公共危机,树立政府形象。     

地方政府有效应对网络参与的对策

随着网民激增,越来越多的人选择通过网络来表达他们对公共事务的看法。这种网络参与行为对各级政府执政行为产生着愈加深刻而广泛的影响。网络舆论之所以能影响政府决策,除了由于网络本身所能提供的便捷性之外,还在于公民政治参与意识的提高和地方政府执政理念的转变。网络舆论在影响政府决策时既有着其积极作用,也存在着一定的局限性。各级地方政府要发挥网络参与对其执政的积极作用,一方面政府需要主动作为,建立完善的舆情处理机制,另一方面,从网络参与本身着手,加强网络监管、提高网络参与者的道德水平同样重要。     

和谐社会离不开舆论监督

我国当下的舆论监督面临两种窘境。一方面,在环境的不断调整下,一批坚持新闻理想的人勇敢地行使舆论监督的使命,虽遭受种种干扰、阻挠甚至报复也毫不畏惧;另一方面,舆论监督作为一种公众权力,被个别从业者看作一种可资经营的资本,在寻租的市场上,破坏着舆论监督的名誉……