陈水扁当局为何硬推以台湾名义加入联合国“公投”

<正>陈水扁当局以台湾名义加入联合国的"公投"背后隐藏着杀机,为了选举不择手段的嘴脸再次展露在世人面前。近期以来,陈水扁当局积极活动、四处煽风点火,硬推以"台湾名义加入联合国"的公民投票。自"投审会"否决了民进党提交的"以台湾名义加入联合国公投"以后,陈水扁当局依然动作不断:陈水扁两次宣     

世情

政坛 英国要脱离欧盟 民调显示，大多数英国人都赞成英国脱离欧盟，而英国保守党中的“脱欧派”也在壮大，以至于英国独立党这样的边缘党派也开始变得主流，这一切使得对英国欧盟成员国资格进行公投一事似乎成了当务之急。     

伦敦的波托贝洛路周末市场

在诺丁山地地区，有一条小街，叫作波托贝洛路（portobelloRoad），全长也就是两公里，路面不宽，仅可以对开一辆汽车。小街上，房子全部是二三层的小楼，一层作店铺，楼上住家，屋屋相连，密密麻麻。店铺的门脸都不大，多是些出售银器、铜器、木器、珠宝、古玩以及各种饰品、礼品的小商店。玻璃窗摆着各色商品，门前放着各式招牌。有一家苏格兰服饰专卖店，开在一个咖啡馆旁边。店房里像个作坊，杂色的砖块裸露着，高高的木屋脊空落落的，没有吊顶棚。     

“入联公投”绝不只是骗选票而已

大家质疑，民进党推动“入联公投”，即使获得再大比例的支持，明明不会产生实际作用，为什么非做不可？大家也质疑，为什么陈水扁先说，“入联公投”过后什么都不会发生，后来又说，通过后整个世界都会改变？这样反复，岂不是在骗选票而已？     

“一阶段”Vs“二阶段”：选务争议背后的玄机

近来,岛内蓝绿阵营围绕“立委”选举及“公投”的领投票方式产生争议,进行激烈对抗,不仅成为“立委”选举在最后阶段的主要议题,而且也为此次选举能否正常进行、会不会引发冲突增加了很大变数。表面看来,这不过是一场涉及投票设计的技术性争议,但其背后却是玄机重重,不同的投票方式将直接影响甚至可能改变选举及“公投”的结果。这也正是双方各不相让的主要原因。     

台湾当局举办“防御性公投”的过程与影响

2003年11月,台湾"公投法"通过之后,陈水扁即抓住其中的"防御性公投"条款,表示将于2004年大选投票日一并举办针对大陆的"防御性公投",持续了"公投"作为竞选议题的炒作.这不仅进一步恶化两岸关系,而且引发台湾政坛新一波的纷争,备受国际社会的关注.美台就此展开相关的一系列互动,但台湾当局置多方反对于不顾,执意进行筹划和宣导,如期在大选投票日举办"防御性公投",主要原因在于主导选战议题的需要,"防御性公投"成为陈水扁竞选连任的最后赌注."防御性公投"的筹划过程及结果都对台湾政局造成一定的影响,严重冲击两岸关系.     

“公投台独”是分裂国家、违反国际法的罪魁祸首——为《反分裂国家法》制定一周年而作

一、台湾当局的“公投台独”是破坏两岸关系、分裂国家、违反国际法的严重行为台湾当局在破坏两岸关系,分裂国家的罪恶活动中,经常以“公投台独”作为杀手锏,打着“尊重民主、自由和人权”的幌子,妄图把台湾从祖国分裂出去。他们的这种阴谋诡计无论从国际法或国内法看都是站不住脚的,必须予以彻底揭穿。     

驳陈水扁的假"民主"、假"人权"

陈水扁鼓吹“台独公投”有一个颇能迷惑人的谬论,说什么台湾是“民主社会”,对台湾前途进行公民投票,是2300万台湾人民的“民主权力”和“基本人权”云云。其实,陈水扁鼓吹在台湾搞“台独公投”,恰恰是打着“民主”、“人权”的旗号,以少数人的所谓民主和人权,否定     

大陆学者评台湾“公投制宪”

刘红,男,1954年10月出生,江苏南通人,南京大学历史系毕业。现任中国社会科学院台湾研究所研究员、综合研究室主任、《台湾周刊》主编。发表有关台湾问题的评论200余篇、学术论文20余篇和《国民党在台50年》、《从“执政”到“下野”》、《蒋介石大传》、《蒋家结局》、《蒋经国全传》、《蒋介石和他的助手们》、《蒋介石的幕僚们》和《历史漩涡中的蒋经国》等书。