企业家犯罪罪名统计与分析

如果要预防企业家走向犯罪道路,就必须首先搞清楚企业家最容易触犯刑法哪些罪名,犯什么罪,从而才可以对企业家犯罪的行为有着比较清楚的认识,也才可以找出预防企业家走向犯罪的方法。为此,笔者对已经法院判决或者检察院已经明确罪名提出起诉的87位     

行贿罪惩防的必要性和对策

长期以来,对行贿人的处罚失之于少、失之于软、失之于轻。作为受贿罪对合犯的行贿罪,其社会危害性应当得到重视,在完善相关法律规定的基础上,加大对行贿罪的查处力度。     

反腐不能模糊焦点

"向国家工作人员行贿1万元以上的,就可以追究刑事责任"——从2013年1月起,最高法院和最高检察院发布的这条关于行贿案的法律解释开始实施。尽管此解释只是重申最高检察院多年之前即已明确的标准,但仍向社会传递了一个严惩行贿犯罪的信息,更让人们产生遏制官员受贿腐败需要严厉惩治行贿的联想。近年来要求司法机关惩治行贿犯罪的呼声确实较高。最高检察院也不断发出"依法严厉打击严重行贿犯罪"的要求。2011年,检察机关加大了追究行贿犯罪的工作力度。     

论行贿罪的犯罪目的

我国现行刑法关于行贿罪规定了明确的犯罪目的:"谋取不正当利益"。但是未把"谋取正当利益"纳入刑法惩处的范围,这是不妥当的。这样的规定有很大的不合理性:不利于处理受贿罪的关系,不符合罪责刑相适应原则并将对社会将产生不利的影响。     

商业贿赂犯罪构成的若干新问题研究

商业贿赂犯罪是指单位或者个人为了购买或者销售商品,给予对方单位或者个人以财物的行为。但是在目前的刑事立法中,涉及商业贿赂犯罪的罪名过于分散,而且主体和对象界定都存在一系列问题,因此,建议在《刑法》中增设商业受贿罪和商业行贿罪,同时明确侦办权限,以构建科学的商业贿赂犯罪预防与治理机制。     

黄小虎:疯狂敛财的军工集团掌门人

在缺乏制度制约的情形下,寻租机会必然演变成寻租现实,因此如何有效避免企业成为利益输送的工具,需要更深层次的改革2014年12月26日,安徽淮南市中级人民法院对安徽军工集团控股有限公司原董事长黄小虎贪污受贿一案做出一审判决,认定黄小虎犯贪污罪、受贿罪、行贿罪、职务侵占罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑19年,并处没收个人财产人民币215万元。同案其他被告人余斌、姚发征、赵林也分别被判处不同刑期的刑罚。     

关于行贿类犯罪并科罚金制的反思

《刑法修正案(九)》对行贿类犯罪增设了并科罚金制,行贿人将面临自由刑和罚金刑构成的双维度处罚组合,其打击力度远胜以往。但是,对行贿类犯罪而言,一味"并处罚金"的惩处方式可能会带来诸如以钱换刑、罚金执行难度增大以及违背罚金刑立法初衷等一系列的消极影响。考察行贿类犯罪的具体情况和罚金刑在司法实践中存在的诸多困扰,在行贿类犯罪的处罚中,"罚金刑"应当因势利导,而非一概而论。否则,将与《刑法》所遵循的罪刑相适应原则渐行渐远。     

“买断”前程——广西壮族自治区政府原副秘书长甘维仁买官记

不管外界如何评说,案发前,甘维仁是个自我感觉良好的人。     

单位行贿 赔了金钱又赔人

●都江堰市法院以单位行贿罪判处都江堰市理想电脑公司罚金10万元,该公司经理王国树被判处有期徒刑2年。     

无行贿证明应成社会通行证

从今年起,报名参与广州市政府采购,供应商须提供无行贿犯罪记录证明,这一证明由当地检查机关出具。除此之外,供应商还需出具公平竞争承诺书。采购代理机构也须在采购公告中明确这一内容。政府采购被列为商业贿赂的六大"重灾区"之一。旨在提高财政资金利用效率的集中采购平台,反倒成为集中行贿契机,大大违背了制度初衷。增设无行贿犯罪证明这一门槛,将有过行贿污点的供应商拒之门外。长期以来,相对于"受贿罪",司法实践中对行贿罪缺乏应有力度。一方面,现行刑法中行贿犯罪的构成要件比较笼统模糊,使得行贿犯罪处于定性难、处罚难、责任落实难的困境;同时,由于贿赂犯罪大多数是在"一对一"的情况下发生,调查取证存在不小的