对保险诈骗罪中“虚构保险标的”的理解及相关行为的认定

保险诈骗罪，是指投保人、被保险人、受益人以使自己或者第三者获取保险金为目的，采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，骗取保险金数额较大的行为。我国《刑法》第198条规定了保险诈骗罪客观方面的几种行为，其中之一是“虚构保险标的骗取保险金”。刑法理论上对“虚构保险标的”这种保险诈骗犯罪行为的理解存在较大争议，在司法实践中也存在诸多问题，亟待厘清。     

保险利益的概念探析

保险利益原则是保险法的基本原则,在保险理论和实践中起着举足轻重的作用。但是,我国《保险法》对这一概念的界定却存在着缺陷。本文认为保险利益的主体应该是被保险人而不是投保人;保险利益存在的时点应该是保险事故发生时。     

未向投保人明确说明的隐性免责条款无效

【裁判要旨】保险人在订立保险合同过程中,对隐性免责条款未向投保人明确说明,该条款不产生法律效力,保险人应按合同约定支付保险金。     

基本险中的免责条款不能自然适用于附加险

【裁判要旨】机动车辆保险附加险是机动车辆保险责任的扩展,虽然投保人必须在投保基本险后方可投保相应的附加险,但附加险并不完全依附于基本险,其具有相对独立性当附加险条款约定的保险事故发生时保险人不能以基本险约定的免责条款自然适用于附加险为由拒绝理赔,即机动车辆保险基本险中免责条款的效力不自然及于附加险。     

让保险法更“保险”——聚焦全国人大常委会分组审议保险法修订草案

2008年8月26日下午,十一届全国人大常委会第四次会议对保险法修订草案进行了分组审议,与会的全国人大常委会组成人员和列席的全国人大代表在对保险法修订草案给予充分肯定的同时,也就加强对被保险人利益的保护、增加巨灾保险等方面的内容提出了许多修改的建议和意见。     

被保险人儿子造成的事故，保险公司可否进行代位追偿

编辑同志： 前不久，我表哥16岁的儿子小刚趁家中无人，偷偷在小区内独自试驾他家新买的轿车。因车速过快，在拐弯路口撞到了路边的防护栏，使轿车严重损害。因表哥买车时就上了保险，事故发生后，便向保险公司理赔。保险公司认为，事故是我表哥的儿子造成的，属于第三人对车辆造成损害，即使他们赔偿损失，也要向小刚追偿。而小刚不满18岁，是限制民事行为能力人，没有独立实施民事法律行为的地位和资格，所以保险公司向小刚追偿，我表哥还要履行监护责任，即其应向保险公司赔偿。这样一来，保险公司就没有必要给付我表哥保险金额，车辆的损失，由我表哥自己承担为有效、方便。双方为此发生争执。请问，保险公司可否进行代位追偿？ 上海 薛立     

汽车维修单位制造假事故骗取保险金行为之定性

【裁判要旨】汽车维修单位通过换装旧件扩大损失、故意制造事故、事后购买保险、虚构事故经过等手段,在被保险人不明确知情的情况下,骗取保险公司理赔金的行为构成保险诈骗罪。■案号一审:(2010)湖吴刑二初字第2号【案情】公诉机关:浙江省湖州市吴兴区人民检察院。浙江省湖州市吴兴区人民法院查明:2007年12月至2008年11月,被告人叶岳良在经营湖州金天地汽车销售服务有限公司(以下简称金天地公司)期间,授意被     

论合理期待原则与格式保险合同解释

[案情] 2005年6月7日,李红民经中国人寿保险股份有限公司渑池支公司业务员介绍投保了康宁定期保险一份,双方签订了保险合同.该保险合同约定,被保险人在本合同生效之日起180日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或多种)时,保险公司按基本保额给付重大疾病保险金,本合同的重大疾病保险金给付责...     

未成年人寿险研究——以死亡给付保险为重点

在未成年人及其利害关系人的保险保障体系中，未成年人寿险乃是重中之重，然却不易厘清。未成年人寿险可以区分为一般的以未成年人为被保险人的人身保险和未成年人死亡给付保险。前者仅须一般调整即可，而后者是一种特殊类型的保险，在法益衡量中道德风险控制的必要优位于保险保障给付的需求，尚须限制运用。未成年人死亡给付保险对内还应进一步划分为丧葬费用损失填补保险和死亡定额给付保险。未成年人死亡定额给付保险理应受到特别限制，该限制以“被保险人同意规则的限制”为核心，兼及对保险金额、被保险人年龄、投保人和保险人的限制。不过这种限制在社会公众服务领域中的团体意外伤害险和定型化的短期意外伤害险中例外地被排除适用。     

未注册登记的车辆发生交通事故保险公司应否担责

未注册登记车辆违规上路发生交通事故进行理赔时,商业险与交强险在理赔上是不一致的。若商业险保单中明确约定除非另有约定,未办理注册登记,保险公司不负赔偿责任,则保险公司不负有对商业险的赔偿责任。但无牌照上路并非交强险的免责事由,保险公司仍应在交强险的限额内予以赔偿。