专家应该怎样论证

《南方日报》报道,11月11日,广州市人大调研组前往市交委调研依法行政工作。座谈会上,华南理工大学法学院院长葛洪义谈及LPG清洁能源时直言:某些专家论证的口碑现在是越来越不好了。政府在专家论证方面应该有约束性的文件,在制度上保证这项决策的民主化。     

关注重大现实问题,建构公共言论空间

广东广州董天策（暨南大学新闻与传播学院常务副院长、教授、博导,本刊特邀审读员）读《同舟共进》第8期,深感有几篇文史文章相当出色：《朱、毛为何没有做＂第二个石达开＂》史论结合,分析精辟,给人启迪;《红军长征日记中透露的信息》着意史料的发掘与梳理,     

民政干部应树立好“五种形象”

正江西省上饶市民政局副局长靳宏标认为,各级民政干部应树立好"五种形象":一要树立好旗帜鲜明立场坚定的忠诚卫士形象。每一位民政干部,都必须具有强烈的政治敏感性、坚定性以及辨别是非的能力。对错误的思想言论,要敢于正面交锋;对系统内的歪风邪气,要敢于较真碰硬,对系统内的害群之马应毫不留情地给以曝光;对遗留的棘手问题,要敢于刨根问底,直面顽疾,查找症结,坚定不移地维护集体利益和群众利益。二要树立好立党为公执政为民的人民公仆形象。民政干部肩负着"上为政府分忧,下为百姓解难"的历史     

“让人民来监督政府”:社会制约权力——毛泽东“社会制约权力”的现代价值及其现实意义

正毛泽东的人民民主思想包含着现代民主政治理论的社会制约权力的本质内涵。换言之,毛泽东的人民民主思想所包含的言论自由权、监督权、参与权等社会权力制约国家权力的民主理念正是当今中国民主政治发展的目标取向之一。在继承毛泽东的人民民主思想遗产的同时,也必须正视其思想遗产的非现代性因素或人治元素;认识到他的人民民主思想的局限性是其不能超越的历史基础、制度结构制约以及传统政治统治思维的惯性所致。     

言论8则

<正>福喜事件暴露出监管部门对专业性强的行业缺乏有效监督。建议引入"吹哨人制度",也就是奖励内部人士爆料,这些知情人发现问题并爆料给媒体或监管部门,有助于尽快制止企业内部违法问题。——近期,肯德基、麦当劳等洋快餐使用上海福喜过期肉事件引起社会强烈关注。国家行政学院社会和文化教研部副教授胡颖廉建议引入"吹哨人制度",并完善对举报人的奖励机制。     

“砖家”与数字

微博是个大广场。什么人都可以到广场上喊一嗓子,喊得有噱头,就有人围观。很多经济学家和"经济学家"在微博上活跃,后者被称为"砖家"。但是,辨别"砖家"对于普通人而言并非易事,这就要求我们在阅读和转发言论的时候需要有独立思考的能力。"砖家"追求的是不求正确,但求惊人。前段时间热炒舆论M2,"砖家"仅凭中国广义货币数量M2太高,接近百万亿级别,就得出了央行正在拼命印钞,恶性通胀将至的结论。     

言论8则

这次一波三折的“严罚闯黄灯”所带来的教训无疑是深刻的,它提醒其他部门在制定关系到民众切身利益的法律法规时,一定要在立法之初广泛听取民意,在执法中注意尊重各方利益,在普法中加强宣传引导。否则,冒失激进的草率立法,丧失的不仅是政府部门的公信力,也会削弱公众对法律的敬畏之心,这样的法律,说到底也是一种“闯黄灯”。——评论员李康宁     

69．3％的受访者转发微博会先审慎判断

随着互联网的迅速普及,网络的开放性和交互性赋予普通人更多的话语权,特别是微博的快速兴起,开启了一种新的信息传播方式。一方面,人们获取信息更加多元便捷,另一方面,微博也成了那些子虚乌有、凭卒捏造或张冠李戴的虚假言论广泛传播的“温床”。     

驳网络上攻击政府的言论

21世纪,是信息的时代,网络正是承载信息的一大平台。网络上流通的各种信息,使人眼花缭乱。有些信息,更是由一些别有用心的人所散布,带有很强的迷惑性和煽动性。人们常常能在一些网络聊天室、网站、论坛等看到攻击政府的言论。他们攻击人民政府的原因各不相同,但稍加分析,便能发现他们都是站不住脚的。     

论报纸要加强评论的力量

我们翻开一张报纸,如果这张报纸没有评论,我们会感觉它很浅显、很简单,没有层次、水平与深度,就可能失去影响舆论导向的话语权。随着新闻同质化现象的日益加剧,新闻言论在媒体竞争起着越来越重要的地位,言论的多少、水平的高低、言论的特色成为决定媒体市场竞争力、影响力大小的最关键因素之一。全媒体时代,报纸要想立于不败之地,新闻评论只能做大做强,走改革创新之路。