山西省人民政府办公厅关于加强融资性担保机构风险处置和建立监管责任制的通知

晋政办发[2013]81号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:根据《融资性担保业务监管部际联席会议关于建议加强融资性担保机构风险处置和建立监管责任制的函》(融资担保函[2013]1号)的要求,经省人民政府同意,现就进一步做好我省融资性担保机构风险防范和处置工作、建立监管责任制     

中小企业融资的中国化思考

中小企业融资困难的问题一直是困扰相关企业发展的老大难问题。尤其在国际金融危机之后,该问题愈加凸显。因此,面对这些问题我们必须从中国的自身国情出发,理清中小企业与投资者的真实关系,并结合国外的成熟经验,提出符合中国自身的改进道路。     

中小企业信用担保研究

中小企业对国民经济的发展具有重要的作用.“贷款难、难贷款”,是中小企业的常在表征,全球皆然,中国尤其突出.为解决此问题,政府与金融业界创造了多元化工具,关键是中小企业的信用担保,但其也有负面效应.本文系统地分析了信用担保中存在的问题及对策,有效支持中小企业健康持续发展.     

破解中小企业融资难 推动我省经济发展

背景中小企业融资难不是一个新话题,中小企业尤其小型企业的融资渠道99%依赖于银行金融机构,中小企业融资难的本质也就是银行贷款难。调研发现,中小企业融资难的主要原因除去中小企业自身经营风险高之外     

拍卖法中“不担保条款”的合理性法律分析

拍卖既有典型的买卖合同性质又有其特殊性。在一定条件下,拍卖行对拍品的瑕疵担保免责是拍卖行业的国际惯例,对这一免责条款,无论是理论界还是实务界争议颇多。本文从我国拍卖法中不担保条款的现行规定及其适用、拍卖法律关系中当事人的法律地位以及拍卖法的价值取向三个方面对不担保条款进行法理分析,以期为这项条款的正当性提供相应的理论依据。     

一个乡长的真情告白

干了好几年了,也算有些成绩,上面没人,很难升迁了俺隐去他的真实身份,想必您会理解。但俺以人格担保,他所说的一切都是事实。他在中部一个农业大省担任乡长四年。此前他在县城还算有些背景,先是在人大任闲职,后因为仕途需要,     

美国住宅缺陷默示担保制度及其对中国的启示

因住宅质量缺陷引起的纠纷在世界各国均是常见性的问题。因通过交易而获得住宅所有权的依据是不动产买卖合同,所以各国通常以合同法纠纷解决机制处理此类纠纷。美国合同法上的默示担保制度在解决此类纠纷方面显现出了较强的灵活性和旺盛的生命力。本文重点研讨了美国住宅缺陷默示担保责任的形成与发展、基本内容、责任主体、认定标准和救济方式,在与中国相关制度简要比较的基础上提出对我国的启示。     

从“经济法”的角度探析赠品品质担保条款之完善

赠与合同本是民法上的概念,是指在经济社会关系中的双方当事人依据意思自治、契约自由的民法基本原则进行赠与财物的相关民事法律行为。但是,现实社会中,市场经济条件下,无限制的合同自由容易导致权利的滥用,导致垄断,损害事实上处于弱势地位的一方当事人的利益,从而形成结果不公平,最终损害了整个社会公共利益。经济法以社会为本位,追求社会整体利益和实质正义,强调公共利益优于个人利益,以实现社会范围内的公平,这就要对强调意思自治的原私法关系进行变更,对无限扩张的个人权利进行限制。本文正是从经济法的角度出发,探析了在赠与合同这一私法领域由于赠品瑕疵担保的这一法律制度的不完善而带给弱势受赠人的损害事实,提出了如何进一步完善该制度,以实现实质公平这一法律价值目标的构想。     

强基础求创新

一是强基础,不断优化妇联组织工作环境。党政主要领导多次对儿童早期发展项目、妇女小额担保贷款、留守流动儿童工作等作出重要批示,妇女人均工作经费从1元提高到了2元。政府购买公益岗位充实到社区专职从事妇女儿童工作,解决妇女儿童工作委员会办公室人员编制,妇联基层组织建设中的一些棘手问题逐步得到解决,妇联组织工作环境不断优化。二是扩阵地,不断强化妇联组织服务能力。采取"省上帮、州上联、县上建"的办法,建成"五     

公示对抗下“一般债权”在比较法中的重大误读

我国学界的流行观点认为,公示对抗主义立法例下,未公示的物权亦可对抗"一般债权"。笔者考察了日本民法和美国《统一商法典》第九章,发现上述论断是不能成立的。在日本民法中,虽有大量论著称"未公示的物权亦可对抗一般债权",但是这里的"一般债权"与我们所理解的"一般债权"意义不同,是一个极其狭义的概念。而就我们所理解的"一般债权"中居于核心地位的破产债权、扣押债权等而言,在日本法中属于典型的不公示就不能对抗的范围。在美国《统一商法典》第九章中,破产债权、扣押债权均属于lien而非我国学界所理解的"一般债权",故§9-201(a)是一个基本被架空的条款,只在极少数情形下具有规范意义。而处理破产债权、扣押债权等与未公示担保物权优先顺位关系的原则性条文应是§9-317(a)(2)。依据该条,未公示的担保物权原则上不能对抗这些债权。