刑事推定与被告人的抗辩责任

在刑事诉讼中 ,刑事推定是认定案件事实的一种重要方法 ,在某种程度上减轻了控方证明的难度。对案件适用推定不是有罪推定 ,而恰恰与无罪推定原则具有相容性。推定具有可反驳性 ,被告要推翻控方的推定必须要提出证据证明 ,承担抗辩责任。此种抗辩责任与控方承担的证明责任不是一个概念。     

刑事证明责任分配的应然与实然试析

证明责任分配的应然要求是主张事实的当事人应对其主张举证并承担证明不能的相应后果。与犯罪成立理论密切相关,两大法系国家在犯罪成立证明责任分配上都要求控方先承担积极构成要件证明责任,而对某些特殊事实由被告人承担证明责任。     

开拓进取 务实重行 服务我省经济社会发展大局

正2013年,黑龙江审计机关成立30周年。伴随着改革开放诞生、成长的审计机关,经历了从无到有,从小到大,从实践探索到承担重任的发展历程。30载风尘仆仆,30载豪情满怀。而立之年的审计定位更加成熟,审计责任更加重大,审计成果更加丰硕,审计事业生机勃勃,在龙江经济腾飞与社会发展中发挥着越来越重要的作用。回顾奋斗历程,总结工作经验,展望未来发展,审计人必将进一步坚定服务龙江经济社会发展,再创新局面,再写新篇章的信心和决心。     

道路交通事故责任认定的可诉性研究

分析道路交通事故责任认定的法律性质及引起的法律后果 ,认为从法律规定和法学理论看 ,道路交通事故责任认定应当可诉     

物权制度设计的正义维度与效率维度

由于以归属性正义为目标,因此,各个主体基于物权法确立的正当行为规则所获得的物权就具有无庸置疑的伦理上的正义性,法律对此应该采取妥适的措施加以充分保障,以免它受到其他个人或者机构的任意侵犯。物权法亦追求效率,物权法的诸多制度相当鲜明地体现了这一价值目标。物权法有可能为了实现资源的有效率运用而保护物权,规定物权的诸如排他性与绝对性之类的特性,亦有可能基于效率的考量而对物权的排他性作出限制;物权的保护措施存在着财产规则与责任规则的差异,物权法有时会一反惯常的采取财产规则的立场而改采责任规则以实现效率。珍视效率并没有什么不妥,基于效率的考量将物权作出一定限制也并无不当,惟在限制人们根据正义的财产规范所取得的物权时不仅应相当慎重,而且必须提供充分且正当的理由和依据,否则立法所确认的权利或者利益在司法的层面就会有被戕害乃至剥夺殆尽之虞。     

论法治信用

法治是人类社会治理方式的较佳选择,信用是人类社会存续和发展的基础。信用意味着人人互信与互为保障,它涉及人的内在品质与外在行为能力,是人的内在品质与外在行为能力的统一。法治是一般的、抽象的人类活动规范的动态运行系统,没有人的信用这一内核,法治将成为没有生命的躯壳。因此,建构法治的信用机制是法治理论与实践必须着力解决的问题。通过构架立法、执法和守法信息公开机制、沟通与共识机制和监督与责任机制,法治信用即可建立起来。     

刑事诉讼法实施中的若干问题研究

正对于《刑事诉讼法》第37条第4款"核实证据"的理解问题,律师向犯罪嫌疑人核实证据,应以不能告诉案内相关证据为原则,以可以告诉特定证据为例外。除了可以将有罪的实物证据告诉犯罪嫌疑人、被告人之外,其他的证据都不能告诉。"律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据"并不等于"认可了犯罪嫌疑人、被告人阅卷权"。并且,律师能否让犯罪嫌疑     

动力之都株洲：打造世界轨道交通发展的“中国力量”——“责任·领跑”

当一辆辆中国高铁在长城内外大江南北风驰电掣般划出一道道美妙轨迹的时候,人们也许没有意识到,中国高铁正以风一样的速度领跑世界。近年来,李克强总理多次出访,都高调推荐中国高铁。“高铁外交”已然成为一张中国名片。通过这张名片,“中国制造”频频亮相海外,国际市场掀起“中国高铁热”。     

中美撞机事件的若干国际法思考

今年4月,中美飞机在我国专属经济区上空发生严重碰撞事件,在这次事件中,我军机在我国专属经济区上空的跟踪监视行为合理合法且有国际法的依据;美机在该空域的飞行及擅闯我领空并降落的行为是非法的,也是对我国尊严与主权的粗暴侵犯.因此,美国必须对其非法行为承担国家责任.     

青年应当做解放思想的先行者

青年是最活跃的社会力量。受传统束缚少,敢想、敢干,善于接受新生事物。因此,解放思想,更新观念,青年人有着天然的优越性,他们能够充当好解放思想的先行者。在过去的工作中,我们在引导青年解放思想和团结、带领青年投身经济建设的伟大实践等方面,进行了积极的探索,取得了明显的成效。事实证明,这样做不但为共青团工作找准了定位、赢得了地位,同时也有效地服务了两个文明建设。今天,面对新一轮思想大解放,青年人更应当彻底解放思想,全心投入经济建设,只有这样,才能无愧于时代,无愧于党和人民寄予的厚望。一、解放思想,要“…