“热回应冷处理”为何成套路

近年来,面对突发事件尤其是危机事件,有关部门往往喜欢先用积极回应敷衍民意,然后以调查取证需要时间等为由,和舆论监督玩起拖延战术,寄希望于大事拖小、小事拖了。结果似乎也正如一些人所希望的,速生鸡救了白酒塑化剂,临汾矿难救了速生鸡,但问题是,冷处理就能让事件软着陆吗?只要政策弊端和制度漏洞存在,我们早晚会在同一个地方跌倒,付出更沉痛的代价。"热回应冷处理"成套路,关键是问责处理机制未发挥作用。以事故瞒报为例,尽管瞒报、谎报早在2006年就写入《刑法修正案(六)》,各级各部门也出台了有关"突发     

证人享有选择接受调查询问地点的权利

在实践中,证人答应如实作证后,却因未能满足其选择调查询问地点的要求,影响了调查取证工作。笔者认为,刑事诉讼法应当赋予证人选择调查询问地点的权利。     

乘警辗转千里“寻包记”

1月11日，厦门开太原的K904次列车运行至襄阳站开车后，乘警长李浩接到旅客报案称自己的行李箱丢失，李浩受理案件后经过调查取证发现很有可能是旅客错拿了行李，仅仅凭着一张汇款单上的名字和电话，本着为旅客高度负责的精神，历经三天三夜，辗转于山西、河南、湖北三地开展查找，最终将两名旅客错拿的行李箱“完璧归赵”。     

中美辩护律师在侦查阶段的调查取证权之比较

新刑诉法赋予了律师在侦查阶段享有调查取证权,有利于进一步维护被追诉人的合法权益。美国的辩护律师在侦查阶段的调查取证权可以不受侦查技巧的限制,可以强制取证并且配备独立的调查员,而我们国家的律师在实践中调查取证仍然受到手续繁杂、申请调查取证驳回后没有救济途径、取证风险大等难题,律师调查取证发挥的作用极为有限。有必要建立相关的制度对此进行补救,更好的完善律师的调查取证权。     

我国律师现状及其发展之思考

目前，要求中国律师业快速发展的呼声很高，但客观理性地讲中国律师业发展不平衡，经济发达地区发展较快，经济落后地区发展迟缓，有些甚至不能维持生存。律师的发展，固然受经济制约，但其主要原因是中国律师制度在政治体制的框架中是作为民主与法制的一种象征，而非社会民主法制的一种平衡和制约力量，律师制度不能保障律师充分发挥作用，律师政治地位低，致使律师的作用十分有限，也不可能为整个社会所重视和认可。当前，世界上政治民主化，经济一体化，社会平民化是国际社会发展的大趋势。各国的政治民主、经济发展、社会进步都不可能不…     

上海：规范行政执法，杜绝“钓鱼执法”

6月10日．旨在杜绝“钓鱼执法”现象的《上海市行政执法人员执法行为规范》（以下简称《规范》）开始实施。根据《规范》，行政执法人员不得以任何形式截留、私分或变相私分罚款、没收违法所得或没收非法财物通过拍卖或变卖等方式所得的款项。同时，行政执法人员调查取证时。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段搜集证据，不得伪造、隐匿证据。     

河北巨鹿县环保局信访工作“早、快、细、实”

河北省巨鹿县环保局扎实做好环境信访工作，切实做到“早、快、细、实”： “早”指的是，早分析、早调查；“快”指的是，快速出击，力求在最短的时间内给予答复；“细”指的是，调查取证细、现场勘查细、分析问题细、做出结论细；“实”指的是，案件尽快得到处理，然后追踪回访，不反弹。     

与证人打交道，我为啥心烦

民警来信： 我是一名刑警队的民警．参加工作已经两年时间了。怎样有效地与证人打交道一直是困扰我的问题。在调查取证的过程中．我经常会遇到群众不配合的情况．他们明明知道嫌疑人的情况可就是不说。为此．每次去取证之前我都绞尽脑汁地预想可能会出现的情境和应对的方法，想做得更充分些，即便如此，对方也常常不合作．沟通很难顺利完成，结果令我不满。有些时候明明已经开始了沟通．但由于多种原因，中断的情况非常多．如何才能使交往进入一个良性循环，请专家给予指导？     

侦查阶段辩护律师调查取证权探讨

自新刑诉法颁布以来,律师以辩护人身份参与到刑事诉讼中,从原刑诉法的审查起诉阶段提前到了侦查阶段。律师在侦查阶段身份的变化必然导致侦查阶段律师辩护权利的变化。然而在诸多辩护权利中律师在侦查阶段调查取证权的有无以及大小一度成为了探讨热点。调查取证权是律师刑事辩护权利一项重要内容,侦查阶段调查取证权的有无,直接影响辩护律师所发挥的辩护作用,也影响着控辩双方证据实力的强弱。     

浅析刑事辩护制度的完善——从《刑诉法修正案》谈起

刑事辩护制度是我国司法制度和民主制度的重要组成部分,也是刑事诉讼中确保被指控人行使辩护权的一项法律制度,刑事辩护制度的发展与完善是整个刑事诉讼制度发展与完善的集中体现和重要标志。我国现行刑事辩护制度一定程度上促进了我国司法的进步与发展,但在司法实践中也存在不少问题。因此,我们应结合司法实践认真分析问题所在,并不断完善辩护制度,维护法律尊严,实现司法公正。