已然过大的贫富差距怎能否认

七月初，著名经济学家茅于轼在媒体上发表了一篇名为《收入差距真的大了吗》的评论。引起各方争议，茅于轼认为，现在贫富差别比改革开放前要小。因为“30年前是吃饱和挨饿的差距，今天则是吃什么的差距；30年前是穿暖和受冻的差距，今天则是穿什么的差距，”。     

论利益分化与合法性难题

改革开放以来,利益分化对增强党执政的合法性基础产生了积极影响,为增强党执政的合法性基础提供了重要资源和重要途径.但利益分化也给政党合法性带来一定难题,比较突出的有价值认同难题、利益均衡难题和风险频发难题等.增强党执政的合法性基础需要加强对利益关系的整合,中国共产党对社会利益关系的整合,主要通过四种方式进行,即政策供给、总揽协调、价值引导和组织整合.     

从罗尔斯的正义原则看我国居民收入差距的扩大

从罗尓斯正义原则的角度分析,居民收入差距的扩大是在居民收入分配过程中机会不均等、自然不平等、历史禀赋(代际分配)不均衡综合作用的结果。市场经济条件下政策制定者的正确思路应当是,努力实现收入分配的机会均等,维持适度的自然不平等,建立"适合最少受惠者的最大利益"的社会保障制度。     

利益分化视域下的中国马克思主义认同问题

政治认同的基础是利益。改革开放后,人民群众的利益发生了分化,进而导致人们的权益意识觉醒、谋利行为普遍、利益主体多元、利益诉求不同、贫富分化悬殊、利益关系复杂、利益矛盾加剧,对中国马克思主义认同的传统、基础、主体、范围、信度、程度、难度等产生了深刻影响。要从根本上解决中国马克思主义问题,必须始终坚守马克思主义的价值诉求,维护社会公平正义,协调好利益关系,推进民主法治,强化党风廉政建设。     

贫富公民的权利差异:刑事程序及其宪法原则的法社会学分析

尽管立法与司法机关试图通过改革刑事诉讼程序和建立法律援助制度来推进贫富公民的诉讼权利平等，但不能解决刑事诉讼包含的不平等性的根源，即特权等级观念以及程序的复杂性本身带来的问题。尽管改革开放以后我国刑事诉讼法引进的复杂的程序保护使定罪成本上升，富人可以依赖特权等级观念，利用充裕的司法内外的资源绕过这些程序；穷人由于缺乏资源．刑事程序的复杂性使他们处于更加不利的地位。因此，要实现刑事诉讼程序中的经济平等目标，需要从根治特权等级观念、完善法律援助资源、简化宪法机制下的刑事诉讼程序等方面入手，从而缩小和消除贫富公民在刑事诉讼中的权利差异。     

用人文教育消除高校贫富学生间的隔阂

近几年，大学生贫富分层问题已经成为一个家长揪心、学校担心、学生忧心的带有普遍性的社会问题。对于贫富差距现象，如果不及时采取有效的措施，不但会影响他们形成正确的人生观和价值观，而且也会影响整个大学生群体的和谐。加强大学生的人文教育，有利于消除贫富大学生之间的隔阂，也有利于大学生健康、全面的发展。     

原苏东国家市场社会主义改革失败原因的新探索——基于混合经济结构优化视角的考察

东欧剧变与苏联解体标志着世界市场社会主义改革遭遇重大挫折,东西方的学者对此提出了各种不同的解释.本文认为,从所有制结构这一根本因素入手进行研究是理解这些国家市场社会主义改革失败原因的关键,为此我们构造了一个混合经济结构的演进模型,在此基础上分析苏东与中越等转型国家市场社会主义改革的路径出现巨大分化的原因.     

社会转型期新兴社会阶层的政治参与

自改革开放以来,我国已进入全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化建设的新的发展阶段。随着市场经济体制的建立和完善,非公有制经济不断发展壮大,成为社会主义经济的重要组成部分。本文指出在此社会转型时期,出现了新兴的社会阶层,也有了新的政治诉求,我们必须不断完善各项制度,保证新兴社会阶层的政治参与。     

鱼鹰和贫富

用鱼鹰捕鱼是一种最古老的捕鱼方法，已经有1300多年的历史。在一个风光旖旎的岸边，就住着这么三户以鱼鹰捕鱼为生的人家。他们每家都有一只小渔舟，养着数十只鱼鹰，每天早出晚归，捕鱼卖钱。     

浅析“和谐社会”构建中阶层结构的优化重构

当前,社会阶层结构的不合理,已经引起了众多学者的关注。中国"金字塔型"社会阶层结构的不合理性,会影响国民经济的健康发展﹑诱发社会心理危机﹑激化社会矛盾对立。在当前"和谐社会"构建的过程中,我们通过采取多种手段和措施,对阶层结构进行优化重构,将具有重大的理论意义与现实价值。