从金融安全网论政府对商业银行的微观监管

本文从政府对商业银行微观监管的目标和内容入手,从金融安全网的角度讨论如何制订微观金融监管的制度,主要包括金融监管当局的审慎监管制度、中央银行的最后贷款人制度以及存款保险制度等三方面的内容.最后,通过对以美国为代表的条法式监管和以英国为代表的对话式监管两者的比较研究,提出现阶段我国应如何对商业银行进行微观监管的看法.     

论金融诈骗罪之“非法占有目的”的认定——以贷款诈骗罪为例

刑法理论通说和实践部门一致认为，贷款人在贷款过程中使用了虚假的方法，但主观上没有非法占有目的的，属于一般的金融违法行为，不构成贷款诈骗罪。因此，行为人在主观上是否具有非法占有的目的，就成为区分贷款诈骗罪与贷款违法行为的关键。然而，在办理具体的贷款诈骗犯罪案件时，司法机关经常面临着非法占有目的有无的认定难题，行为人非法占有目的有无，也往往是控辩双方争论的焦点。因此，如何认定贷款诈骗犯罪案件中的行为人有无非法占有的目的，具有很强的实践价值。     

农业保险优惠贷款主体资格辨析

农业保险优惠贷款的贷款人一般应同时具备法定贷款人身份条件、提供特定涉农直接贷款的职责或业务权限条件及提供优惠贷款利率条件。据此,有些国家的财政部门具有此类主体资格,在我国则不然;中央银行不具有此类主体资格;涉农政策性银行和商业银行具有此类主体资格;有些非银行金融机构具有此类主体资格;非正规金融部门不具有此类主体资格。农业保险优惠贷款的借款人一般应同时具备农业风险的承受者条件、农业保险合同法律关系的参与者身份条件和提供必要的担保条件等。故参保农户、参保生产型和产供加销联合型农业企业及农业保险人等具有此类主体资格;其他农户、农业企业和农村集体经济组织则不具有此类主体资格。     

南京工行500万贷款流失黑幕

500万元的贷款没有发放到贷款人手中,而是辗转几次后大部分打入发放贷款的银行某领导的亲属账户中,没有拿到贷款的贷款人和担保公司却无端担责遭诉讼——南京工行的这笔疑窦丛生的贷款隐藏着怎样的内幕?     

中担担保多名高管骗贷被判

正"中担事件"的发生,曾经像多米诺骨牌效应一样,引发了多家担保公司违规经营事件的发生近日,有报道称中担担保陈冠宇、彭丹阳等多名高管,因"骗取贷款罪"被追究刑事责任,并判处其有期徒刑2-3年不等。中担担保曾在北京民营担保公司中颇具盛名,2010年,其实际控制人陈奕标开展所谓的"理财项目",即让其担保贷款企业对银行采取欺骗手段     

我国P2P网贷模式及法律风险

正P2P,即Peerto Peer Lending,是点对点贷款、或者说个人对个人贷款的简称,在中国人民银行的文件中被称为"人人贷"。其实"人人贷"这种借贷方式自古有之,即为"民间借贷"。目前,我国对P2P的监管主体应该说还不明确,因为P2P的运营模式和许多行业都有些沾边,但具体应有谁管理还未确定。现阶段银监局、人民银行都在对很多P2P公司进     

南京广发行担保骗贷谜局

上千万的银行贷款流向成谜,贷款人分文未得却遭起诉还贷——江苏南京一起扑朔迷离的骗贷案件,揭开南京多家银行与担保公司之间的利益黑幕赵军愁云满面,从没试过像这次一样彷徨无助。爱人刘有云坐在身边,不时的叹息并安慰他。十年来,老两口磕磕绊绊     

浅析互联网金融P2P网贷的法律监管

本文以P2P的定义和国内外P2P的兴起发展为切入点,通过对P2P在中国发展中出现的问题进行分析,结合国外P2P的相关立法,探讨P2P在中国发展需要的法律监管。     

美国银行面临有钱没人借的尴尬

随着政府数千亿美元救援资金注入美国金融系统，不少美国银行恢复信心，打算在信贷市场“重整旗鼓”。但这时他们发现，钱有了，贷款人却没了。