从辩护律师地位看两项罪

我国刑法第306条规定了“辩护人伪造证据罪”，第310条又规定了“包庇罪”，有人对这两项罪提出了疑问(1)对前罪，它是否有规定的必要?(2)对后罪，刑事诉讼活动中被告的辩护律师，能否成为该罪的犯罪主体?之所以产生这样的问题，乃是基于如下认识：被告的辩护律师肯定是知道案件的真相，也就是说他心里面知道他为之辩护的被告到底是有罪还是无罪，     

法律援助条例

中华人民共和国国务院令第　 3 85　号　　《法律援助条例》已经 2 0 0 3年 7月 1 6日国务院第 1 5次常务会议通过 ,现予公布 ,自 2 0 0 3年 9月 1日起施行。总　理　温家宝二○○三年七月二十一日第一章　总　　则第一条　为了保障经济困难的公民获得必要的法律服务 ,促进和规     

强化辩护权是把“双刃剑”

新刑事诉讼法中将辩护权明确写在法律条文中,对于检察官来说,既有负面影响,也有正面意义,负面影响能够促进我们不断弥补工作中的空白,正面意义能够促进我们检察官不断改变工作中的纰漏。     

论新《刑事诉讼法》对律师辩护权的完善

新《刑事诉讼法》的修正已经基本完成,目前已经在实施当中,这次对《刑事诉讼法》的修改与完善吸引了社会大众的关注,最为显著的改变是辩护律师在刑事诉讼中的地位得到了提高,并最大限度的保护了其的合法权利,改变了律师以往遭受歧视的尴尬处境。本文立足于新《刑事诉讼法》的修正制度,首先对辩护律师参与到刑事诉讼中的地位与时间进行了明确的指出,并进一步指出新《刑事诉讼法》赋予辩护律师的权利与地位提升的具体表现。     

德国的选择辩护人制度及其借鉴

德国刑事诉讼法第 14 2条规定了一种独特的选择辩护人制度 ,赋予被告人选择他所信任的律师作为其指定辩护人的权利 ,并且建立相应的制度予以保障。这对于完善我国刑事诉讼中的指定辩护制度 ,加强对被告人之人权保障具有重要的借鉴意义。     

新刑诉法的挑战与检察执法方式转变

第十一届全国人大五次会议通过的新刑事诉讼法,既赋予检察机关更多新职责新任务,为检察机关履行职责增加了新手段新措施,拓展了检察机关履行职责的空间,为检察工作的发展创造了良好的机遇,又对规范检察权的行使设定了许多新程序新制约,限定了行使检察职权的边界,对检察执法办案提出了严峻的挑战。从总体上看,新刑诉法的实施,将使职务犯罪侦查工作难度增大,审查逮捕、公诉工作责任加重,诉讼监督工作任务增多。与国     

不要让“律师伪证罪”成为紧箍咒

关于律师伪证罪存与废的争论,应该说自该法条成立起就不曾停歇过。有意思的是,这一从诞生之时起就争议不断的条款,却始终没能进入修法者的视野,此次刑法修正案(八)亦未作考虑,原因何在?     

宋晨光受贿案

被告人宋晨光,男,1952年12月12日出生,汉族,在职研究生学历,原系江西省政协副主席、中共江西省委统战部部长。曾任江西省建设厅副厅长、厅长,江西省宜春市人民政府市长,中共宜春市委书记。2011年7月22日,因涉嫌受贿罪被逮捕。     

赵正永受贿案

2020年2月,赵正永涉嫌受贿一案由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,交由天津市人民检察院第一分院审查起诉。随后,天津市人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉。2020年5月11日,天津一中院一审公开开庭审理了赵正永受贿一案。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人赵正永及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,赵正永进行了最后陈述并当庭表示认罪悔罪。人大代表、政协委员、新闻记者及各界群众数十人旁听了庭审。     

论辩护人妨害作证罪之行为方式

辩护人妨害作证罪的行为方式是威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。其中威胁是指辩护人意图以杀害或者伤害证人及其近亲属、毁坏财产、破坏名誉等相恐吓,对证人的精神进行强制,造成证人精神上的恐惧、心理上的压力和自由意志的抑制,从而使证人处于"不敢"抗拒的境地而违背事实改变证言或者作伪证。引诱是指辩护人以诱使证人违背事实改变证言或者作伪证为目的,采取金钱、物质或者其他利益的方法,诱使证人违背事实改变证言或者作伪证。