交通肇事逃逸罪与交通肇事罪是两类不同性质的犯罪

交通肇事逃逸是指交通事故发生后 ,当事人为逃避法律责任故意逃离事故现场的行为 ,属于故意犯罪。而交通肇事是一种过失行为 ,因此 ,交通肇事逃逸罪与交通肇事罪是两类不同性质的犯罪。我国《刑法》第 1 33条将交通肇事逃逸作为交通肇事罪的一种加重情节来对待 ,但文章认为 ,应对交通肇事行为应当承担的法律责任予以明确规定。     

道路交通肇事逃逸案的侦破

现阶段道路交通肇事逃逸案具有数量呈不断上升趋势、肇事原因呈多元化、智能型道路交通肇事逃逸案日益增多、非职业驾驶员肇事增多、强行逃逸案增多等特点。侦破道路交通肇事逃逸案的基本理念是 :快速、协同、信息、控制、科技。针对道路交通肇事 ,应建立科学高效的侦破机制 ,建立以道路交通监视系统和车辆数据库为中心的信息系统 ,建立一支高素质的侦破队伍。     

杀伤犯罪逃逸心理及行为规律研究

犯罪逃逸是犯罪人经过思考的理性选择行为,而不是“刺激一反应”的被动性行为。犯罪后的逃逸行为原本不是一个常态行为,因此,处于逃逸过程中的人往往具有特殊的心理体验和心理状态。杀伤犯罪逃犯对他人的信任感处于一种两难的复杂心理状态中。杀伤犯罪逃犯在逃逸过程中表现出明显的焦虑状态,主要表现在慌乱、压抑和恐惧三个方面。杀伤犯罪逃逸行为具有隐蔽性、易露性。     

审理交通肇事案件适用法律的若干问题

审理交通肇事案件 ,应当在犯罪主体、主观方面、是否自首、逃逸致人死亡、肇事后故意杀人等方面区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪重与罪轻。     

有感于姚秀荣代表的"假如"

去冬今春，国内多家媒体报道了姚秀荣等人大代表持续八年监督河南南阳阳赵东升被伤害致死案件的处理，终于使罪犯受到了法律的惩罚。姚秀荣等多位人大代表在这漫长而艰难的监督过程中，前去后继，排除阻力，催着案件走．有着许多感人肺腑、动人心魄的情节和故事。特别是看了中央电视台于2002年元月25日播出的专题节目《姚秀荣讲述》之后，这位人大代表的感人事迹和动人话语，更是让人久久不能忘怀。     

肇事逃逸案件现场痕迹的勘查与应用

交通肇事逃逸案件因受多种因素影响,勘查、取证较为困难,在事后调查上也不同于一般的刑事案件,有犯罪记录资料可查.本文痕捡学的角度研究了此类案件的特点,提出了在勘查中应注意的一些问题,并论述了交通肇事逃逸案件现场痕迹在实际工作中的应用.     

浅谈道路交通肇事逃逸案件（命案）的侦破

交通肇事逃逸案件 (命案 )是一种非常恶劣的具有故意杀人性质的犯罪行为 ,侦破时要采取一定的策略 :1、现场勘查要全面、细致 ,特别注意收集现场遗留的微量物证 ,以便与从嫌疑车辆上提取的物证比对检查 ;2、利用现场收集的物证及所掌握的信息 ,研究制定切实可行的侦查方案 ;3、利用人证、物证认定肇事车辆及肇事者。     

交通肇事中二次事故导致的犯罪结果如何定性

一、基本案情2009年11月28日17时许(当天下雨,天色已黑,事发路段无路灯),犯罪嫌疑人史某某无照驾驶无牌摩托车由东向西行驶至某村某路段,因观察不够,遇情况措施不当,撞到前方同向非机动车道上蒋某骑行的电瓶三轮车尾部,致电瓶三轮车斜向路南冲出约47米停在路边绿化带中,蒋某摔倒在距撞击起点26米左右由西向东行驶的靠双黄线的机动车道中间路面上。犯罪     

大案31年后告破

31年前的1981年,艾红光化名"李义清",在沪、浙、赣3省市的旅馆电击抢劫同室住宿的客人,3人被电击致死,1人幸存。当年没有身份证,也没有视频监控,更没有全国共享的犯罪信息库。犯罪分子"就此别过",人间蒸发数10年。所幸,案发现场留下了不易被人察觉的指纹,也留下了凶手这一生都难以逃匿的罪证。31年后,上海刑警从浩若烟海的指纹库中揪出了那枚     

对暴力致死案件的分析与思考

本文通过对本院受理审查逮捕暴力致死案件的统计和调查研究,分析暴力致死案件增多的原因,并从加强法制教育、社会管理、家庭监护和执法等四个方面阐述了相应对策.