"司法腐败"现象的一种解读

将"司法腐败"置于严格限定对象和语境之内,并引入"司法腐败发生于其中的小环境"作为辅助性的概念工具进行解读,它包含着因"个人利益"与"对审判的影响"之间的相关性程度上的差异而形成的不同的类型,被看作是特定主体之间的一种社会互动过程和展开的博弈,其中内在地包含着抑制其恶性增殖蔓延的机制.     

强力取证现象的实体及程序遏制

刑讯逼供罪和暴力取证罪属于酷刑罪。强力取证犯罪的对象和国际公约的规定有差距。《刑法》第247条“致人伤残、死亡”属于注意规定。为遏制刑讯逼供,应确立彻底的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第93条关于犯罪嫌疑人应如实回答的规定,应予删除。强力取证犯罪的证明责任分配和证明标准应有特别规定。强力取证犯罪不宜由同级或本检察院检控。     

强化外来流动人口管理 遏制和打击外来犯罪活动

强化外来流动人口管理，遏制和打击外来犯罪活动的是当前安全工作重点之一。文章 外来流动人口犯罪的原因，对外来人口管理的办法，以及加大外来犯罪的力度等问题，以期把遏制、打击外来犯罪的工作提高一个新的水平。     

对公安机关司法腐败问题的思考

公安机关的司法腐败是指:“公安机关或人民警察在执法过程中,滥用职权为自己或他人谋取私利实施的违反法律、法规或职业道德的行为。”根据执法者在执法过程中的不同心理状态,可分为三种类型:（一）主动型;（二）被动型;（三）失控型。公安机关的司法腐败败坏党和政府的形象;削弱公安机关执法的权威性;削弱法律的威慑作用;影响警民关系,导致公安工作的恶性循环;将加剧社会风气的恶化,影响社会主义精神文明建设。公安机关的司法腐败是由历史根源、思想根源、社会条件等方面的因素所致。在反腐败斗争中,必须实行标本兼治、综合治理。     

“潜规则”的行政文化论析

“潜规则”是一种隐性的却无时不在发挥作用的行政文化,是滋生哺育腐败的文化基础。“潜规则”行政文化表现为正式组织下的派别集团化、公共权力和价值的异化、行政行为的非程序化等,因此需要从制度、规范化行政裁量权、主体行政文化的现代化和先进的行政道德理念的培育等方面加以遏制。     

解析日本“动态遏制”战略

新防卫计划大纲等日本官方系列文件表明,以“构筑动态防卫力量”,实施“动态遏制”为核心的日本新安全战略,将逐渐完成日本从“专守防卫”向外向型防卫的转变,推动日美同盟关系进入对等、互利发展的新阶段.日本新安全战略也将开启自卫队全面参与亚太国际安全合作的新时期,重在对华战略防范与威慑,其主要目的为遏制“中国海军和渔政等执法机构的海洋活动”.     

认罪认罚从宽制度疑难问题研究——以腐败犯罪为研究视角

腐败犯罪认罪认罚制度散见于我国刑法和刑诉法的各项规定当中,规定较为零散,制度缺乏体系性,操作性不强,亟待予以完善。针对腐败犯罪认罪认罚从宽制度中容易出现的治理腐败犯罪理念未及时更新、导致职务犯罪判决轻刑化及检察官职权扩张、认罪认罚与”同案不同判”出现冲突等问题,既要注重理念更新及路径选择、避免因适用认罪认罚从宽而滋生司...     

我国行政体制改革:职能优化的视角

<正>改革开放后,巨大改革红利的释放,使我国经济保持了三十多年的高速增长。但随着经济体制改革进入深水区,长期滞后的政府行政体制改革开始成为市场经济发展与完善的羁绊。基于此,如何深入推进行政体制改革便成为近年来社会各方关注的焦点问题。2013年11月党的十八届三中全会公报提出,必须切实转变政府职能,深化行政体制改革;2014年3月李克强总理在《政