汀泗桥战役始末及真相

正俗话说:"北有赵州桥,南有汀泗桥。"汀泗桥位于鄂南咸宁,始建于南宋,桥东群山叠嶂,桥西湖泊密布,地形险要,是兵家必争之地,后因北伐汀泗桥一战而蜚声海内外,成为"中国历史文化名镇"、国家级爱国主义教育基地、红色旅游点。名垂青史的北伐经典战役为什么发生在这个"湖北南大门"?当年带领叶挺独立团攀山过岭、悄无声息地迂回到敌后阵地的当地农民到底是谁?吴佩孚是否到达过汀泗桥亲自督阵?北     

用生命谱写民族团结之歌

英雄报国以身许,万人洒泪诉衷情。7月17日上午,乌鲁木齐市殡仪馆,朵朵白花表达着揪心的哀痛,串串泪珠倾诉着无尽的崇敬。乌鲁木齐市数千名各族群众来到这里,送别在处置"7·5"     

看“明珠塔的倒掉”

1月5日，随着一声巨响和一阵地动山摇的震动，昔日设计总投资3500余万元，建筑面积近5000平方米，主塔高92米，连同塔尖共135米，     

朝韩争端再起

8月3日，朝鲜人民军驻金刚山地区部队的发言人发表“特别谈话”，宣布驱逐滞留在金刚山旅游区的所有“不必要的”韩国人员。发言人说，这是朝方针对韩方借一名游客被枪杀事件单方面中止金刚山旅游，并掀起反朝浪潮而采取的对应措施。     

巍巍灵宝塔

在我国西南重镇的四川乐山凌云山灵宝峰上，矗立着一座酷似西安小雁塔的唐代另一座雁塔——灵宝塔。灵宝塔塔体采用优质青砖砌就，塔身呈四方形，高约40米，塔基边长11米，自下而上逐渐内敛，有13级密檐，形成优美的笋状抛物线。塔体中空，内分五层，底层有半园形拱券门进入，每层斗藻井穹隆结构，沿内壁有红砂条石台阶盘旋至顶。塔每层四周有透气、采光、观景的弧形拱券窗，登顶凭窗，可将嘉峨大地三江秀色尽收眼底。     

综采队长谷树伟——记神东煤炭集团补连塔煤矿综采一队队长谷树伟

提起“全国百名优秀青年矿工”谷树伟，神东煤炭集团公司补连塔煤矿从领导到员工都树大拇指。补连塔煤矿是世界上最大的井工矿，为采访谷树伟，记者坐上胶轮矿车，沿巷道来到谷树伟工作的掌子面上。采煤现场蔚为壮观，直径七米的超大采煤机隆隆转动，煤从矿壁上被切割流泻到自动传送带上，如同滚滚小河流出巷道。记者见到一身工装、敦厚壮实的谷树伟，正带领工人们在一排巨大支架间忙碌着，矿灯下，他那满是煤灰的脸上两只眼睛闪着亮光。得知记者的来意，他抱歉地笑笑，露出一排白白的牙，大声说：“一会下班了，咱们井上唠吧。”     

静听流水

到山里去,如果能遇到一泓清泉,那就是再惬意不过的事儿了。济南四门塔景区外的竹林里就有泉水,并且流得还很急。在泉眼下的不远处,还有一个池子,记得我们去的时候刚好是夏天,里面泡着几个西瓜。不用卖瓜的人去夸,也不用切开来去尝,就知道那瓜一定是脆甜可口。我们没有买瓜,只是坐在竹林里小憩。把眼闭上,听水从身边流过,哗啦哗啦,那美妙的乐符动人心弦,直到今天依旧回响绵绵。     

保护作品完整权的有损声誉要件：实然与应然——“《九层妖塔》案”二审判决引发的思考

保护作品完整权之有损作者声誉构成要件已具有《著作权法》上的实然地位,否定该构成要件存在的非声誉论忽视法条解释的立法历史解释法和目的解释法值得商榷。根据著作权基本理论以及国外高水平精神权利立法动态,判断是否侵犯保护作品完整权也应当以有损作者的声誉作为客观构成要件。     

张麻子沟:国民党王牌团长毙命地

其塔木烈士陵园,位于吉林省九台市其塔木西南一公里南岭处。陵园建筑采用钢筋、水泥和花岗岩原料,后影壁墙后面是180平方米的花坛,两侧是2000平方米草坪,花红草绿,浑然一体。园内植201棵松树,象征着我东北民主联军于1947年在张麻子沟等地与国民党军队战斗中牺牲的201名官兵如苍松一样万古长青。     

Constitutional limitations of the privacy framework advanced in Eisenstadt v. Baird and Roe v. Wade

This paper examines the role of framing in advancing a progressive sexual and reproductive rights agenda. U.S. Supreme Court decisions including Griswold v. Connecticu and Eisenstadt v. Baird helped establish legal precedent invoking a ＂privacy framework＂ for subsequent cases including Roe v. Wade （as well as Doe v. Bolton and, more recently, Lawrence v. Texas）. This paper highlights the limitations of the privacy framework while exploring more potentially efficacious frames.