高希均:观念改变世界

知识分子的修为包括:无欲则刚,无我则勇,无私则强;知识分子不是圣人,不是宗教家,但要勇敢,有担当,有使命感,面对不公不义要敢于抗争。当然,这种抗争不是抛头颅洒热血的革命,而是和平渐进的改良;要以理服人,理直气和;言行一致,要靠身教感染别人,一些知识分子满嘴仁义道德,私生活却非常不堪,这是令人遗憾的。     

香港:政府应该做什么?

为了让市场经济重新正常运转、发挥作用,政府需要重新发现市场与政府的合理边界,既要远离英美的自由放任模式和里根教义,也要远离欧洲大陆的赤字福利国家模式。香港能否在其中找到"第三条道路"?     

走出“全球经济再平衡”的误区——访中国社会科学院金融研究所所长王国刚

记者:这一轮全球金融危机中,一些发达国家将国际收支失衡作为引发危机的成因。您认为,国际贸易平衡是一个伪命题,那么国际贸易领域的实际情况又是如何呢?王国刚:19世纪以来,国际贸易领域中就没有一年发生过各国和地区的对     

美国为何不通胀？

外号“直升机”、宣称必要时会通过“撒钱”的办法来刺激经济增长的美联储主席伯南克．在2008年金融危机以来．第二次启用定量宽松的货币政策——美国联邦公开市场委员会近期宣布将在2011年6月底前购买6000亿美元的长期国债。这意味着市场上将在半年时间里新增等量的流通货币。     

金融危机中的道德风险与投机风险研究＊

道德风险和投机风险是金融领域最为常见的两类风险，其产生的根本原因在于制度不完善形成的信息不对称性，人们的牟利性和有限理性。次级抵押贷款证券化及其金融衍生工具最大的缺点之一就是可以通过激发抵押贷款证券化链条上行为主体的道德风险和投机风险，从而给整个金融体系带来系统性金融风险。如果一种制度安排能够使得利益链条上的主要行为体通过利用自身掌握的信息优势而做出对自身极为正确，但是对整个体系却是极为错误的行为时，那么,危机的爆发只是时间的问题。     

金融危机下的全球经济:从失衡到平衡

全球经济失衡可持续的基础在于,美国金融体系的高度发达和实体经济中高收益行业的存在。而当这些条件不具备时,经济失衡的调整将不可避免。从性质上看,本次美国金融危机是居民过度消费以及外部经济失衡纠偏调整的表现形式。同时,金融危机的发生并没有改变当前的国际金融格局,在缺乏制度和技术创新的情况下,全球经济的增长必将进入一个高波动低水平的增长阶段,此时任何指标反映的经济复苏都缺少创新的基础。     

美国2008年金融危机根源之政治解读

把过度创新、监管不力、储蓄率过低、国际经济失衡等作为美国2008年金融危机的原因,虽然是正确和中肯的,但是也是不够的。美国2008年金融危机的发生还有其更为深刻的政治逻辑,这主要表现为三大狭隘利益:狭隘的阶级利益、狭隘的政治利益和狭隘的国家利益。     

郑必坚:中国能够抓住和用好重要战略机遇期

从历史经验来看,21世纪第一个十年,我们几乎每一次战略突破,都同把重大危机转化为发展机遇密切相关。比如说,成功应对1997年亚洲金融危机,使中国从此成为东亚经济引擎;2001年世纪之交打破困局加入世界贸易组织,中国开始全面进入世界市场体系;2008年以来成功应对国际金融危机和欧洲主权债务危机的严重冲击,中国开始进入国际体系和世界经济核心部位。由此可见,危机确确实实蕴涵机遇。在一定条件下善于审时度势、因势利导,就能变     

金融危机背景下中国服务贸易发展的机遇与挑战

我国服务贸易的发展受服务业整体发展水平滞后的限制,和美英等发达国家相比有较大差距。在金融危机背景下,我国服务贸易应抓住机遇,学习发达国家服务业发展的先进经验,提高服务贸易附加值,改善贸易条件,积极促进我国服务贸易的发展,为中国经济在金融危机背景下提供新的增长点。     

新自由主义导致全球劳资关系不断恶化

始于2007年底的国际金融和经济危机,成为1929年以来最严重的资本主义经济危机。尽管金融危机源于美国劳动收入比重下降,财富和收入分配空前不公,以制造业为核心的实体经济不断萎缩,经济增长高度依赖不可持续的信贷消费和资产价格泡沫,但金融危机并不意味着以新自由主义、经济全球化和金融化为特征的增长模式的终结。经济金融化,社会保障私有化,先天不足的工人运动和政党工会关系,垄断资本的全球化等等,从各个方面削弱和分割了美国工人阶级,使得