建立有中国特色的出庭律师制度

长期以来,我国一直存在着律师资源严重浪费的问题,近几年来尤为突出。这主要表现在两个方面:其一是,由于制度不完备、不落实导致的律师资源配置不合理造成的资源浪费;其二是,由于相当一部分律师缺少业务而几乎处于“闲置”造成的资源浪费。有人说:“我国律师是高收入阶层”,这不符合我国实情。事实上:约五分之三左右的律师的收入不及同龄的公务员;约有四分之一的律师,其年纯收入达不到8000元人民币,其主要原因是缺少业务。人们都称律师(司法)资格考试为“中国第一考”(是难度最大的考试),但每个人都通过了这种考试的律师群体,却存在着这么严…     

鉴定人员绩效管理问题分析

绩效管理一直是公共部门一个棘手的问题,大量的实践和理论研究都没能给予一个满意的答案。在我国物证鉴定领域,鉴定人员的绩效管理也遇到了同样的问题。一方面,鉴定机构的管理者试图通过绩效管理奖勤罚懒,提高工作效率和质量;另一方面,鉴定人员的积极性与日俱减,人员流失严重。国外虽然也存在同样的问题,但他们加强了法庭科学领域的人力资源管理研究,指出在人员招募、能力维持、团队建设等方面,绩效管理都可发挥更大的作用[1]。这都要求我们必须对鉴定人员绩效管理问题进行深入的讨论。1分析问题的理论框架———绩效管理过程模型长期以来,…     

略论鉴定人出庭作证

鉴定人出庭作证一方面属于广义上的证人出庭,另一方面又有别于普通证人出庭。因此,应当正确认识鉴定人出庭作证的特殊性,以正确把握鉴定人出庭作证的诉讼地位。鉴定人出庭作证的诉讼任务整体上是履行鉴定活动的委托方或指派方承担的举证责任,具体来讲则包括陈述鉴定意见和接受他人针对鉴定意见提出的质证两个方面,其中后者是具有挑战性的诉讼任务。为此,鉴定人应当主要从五个方面培训、学习、提高接受质证的能力。     

当前刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题之法律思考

目前刑事诉讼中证人及鉴定人不愿，不想或不敢履行出庭作证义务现象普遍，其实际上在立法、执法制度方面均存在问题，如何解决这些法律障碍并在司法实践上建立对策，应引起法学界、司法界的 高度重视，结合现行刑法的一些新罪名使有关问题予以规范化，是完善我国法制建设的一个重要任务。     

试论我国鉴定人的民事责任及其制度完善

本文阐述了鉴定人的涵义,分析了我国鉴定人承担民事责任的理论基础和鉴定人承担民事责任的不同模式,最后结合我国在鉴定人民事责任方面存在的问题,提出了完善鉴定人制度的一些建议。     

浅谈多媒体示证的运用

近年来，检察机关在庭审中探索了一种新的出示证据的方法——多媒体示证。这种新的出示证据的方法对于提高检察人员出庭公诉的效率，强化公诉效果，防止被告人翻供、证人翻证及增强庭审法制宣传的力度等方面有着重要的作用，但在多媒体示证的司法实践中也存在一些问题，需要从理论上加以探讨和予以澄清。     

我国刑事证人出庭作证困境分析

证人制度是整个诉讼制度的灵魂,没有了证人的参与,诉讼活动就缺少了生命力。证人出庭作证是诉讼的应有之义,也是实现诉讼公正的必然要求。尤其是在审判改革的今天,完善的证人作证制度,对于我国审判方式改革的顺利进行起着不可低估的作用。本文从刑事证人作证的现状入手,进而以我国现行的刑事诉讼法中的证人制度为分析的依据,找到我国目前证人制度在立法、执法以及观念层面上的原因。只有找到了问题的根源,才有可能对症下药,解决我国刑事证人出庭作证困境的问题,也只有如此才能建立起新的切实可行的证人制度。     

追求卓越——重庆市人民检察院第二分院公诉处践行法治理念纪实

2004年6月以来，二分院公诉处用三年时间，认真践行社会主义法治理念，取得了令人振奋的业绩：出庭公诉的开县“12·23”井喷失控重大责任事故案被评为全国“十佳公诉庭”第一名；参加中国法学会组织的全国优秀法律文书评比活动，所选送的公诉意见书、起诉书分别获一等奖和三等奖；被重庆市委、市政府评为“严打”整治先进集体、综合治理先进集体，     

法医出庭鉴定1例

1案例资料某年3月31日18时20分在一公路里侧水沟旁岩壳内地上发现一具无名女尸,冬季穿着,呈头南脚北仰卧状,头上方地面泥沙上有拖痕、馒头渣,右下肢处地面上有一粒新鲜骨头碎片,现场地面及现场周围1km范围内无血迹等异常发现。20h后尸检。尸长155cm;体重约46kg,发育正常营养差,尸斑浅红色,分布于腰背部,指压不退色,各关节尸僵均存在,双瞳孔Φ0.5cm,角膜轻度浑浊,左上睑结膜出血,左面部粘附泥土,牙齿完整,颈左三处条状衣领压痕,在颈部、前胸有大范围点状皮下出血,肩胛区皮肤有泥沙、树叶粘附,洗后见表皮剥脱、皮下出血、肿胀,散在结痂和点片…     

对司法会计鉴定人员出庭答辩若干问题的探讨

司法会计鉴定人员出庭答辩,必须充分阐明鉴定主张成立的理由。对辩护意见要坚持运用技术特点,鉴定观点降低其合理性。答辩的重点及焦点,也就是鉴、辩双方争议较大的分歧点。答辩方法一般有纵向法、横向法、逆向法等。在答辩中,既要注意掌握答辩的主动,也要注意抓住对方的弱点,摆脱对方的纠缠。如果答辩偶有失误,还要巧妙的采用补救措施。