“中等收入陷阱”与我国面临的挑战及应对策略

按照世界银行最新的收入划分标准,我国年人均GDP已达到中等收入标准,这意味着我国已进入中等收入国家发展阶段。这一阶段是我国经济转轨和社会转型的关键时期,经济社会发展面临着两种可能性:既有可能顺利实现工业化、现代化,进入高收入国家的行列;也面临着可能陷入中等收入陷阱的严峻挑战。我们必须采取切实转变经济发展方式、完善收入分配制度和创新社会管理等措施,为经济转轨和社会转型提供良好的经济和社会环境。     

理论信息·时论摘要

中等收入为何反而阻碍转型《同舟共进》2012年第3期刊登笑蜀的文章指出,通常说的中等收入陷阱,实际上是转型陷阱,知识界对此已没有什么争议了。之所以称作转型陷阱,当然因为进入中等收入阶段之后积累的社会财富没有用于推动社会进步,即没有用于推动转型,反而给社会进步和转型造成巨大困扰。     

大学生初涉职场如何应对面试中的语境“陷阱”

大学生初涉职场,往往因经验不足或自信心不足,在面试中无法自如地应对面试官各种各样的考察,进而无法将自己的真才展现给对方,易于与求职岗位失之交臂。求职面试过程中,求职者与面试官之间的交流最主要是语言信息方面的交流。由于求职者希望面试官将谈话交流置于低语境中,而面试官往往基于考核求才的出发点,易于或是不自觉地将谈话交流置于高语境中,从而造成求职者处于劣势。此过程,我们将面试官在高语境中的语言交流视为语境陷阱,针对此情况,求职者必须对语言重新进行信息编码,将高语境转化为低语境,才能扭转被动的局面。     

“GDP陷阱”种种

GDP这个指标同别的指标一样,都是有条件的,都不是孤立的,都需要同相关指标配合使用才有实际意义。如果把GDP的效应无限放大,就会走进GDP陷阱。     

警惕动荡的陷阱

7月23日,中国高铁发生令世人震惊的追尾事故,每一个中国人都在关注事态的进展;与此同时,南海的局势紧张而且微妙;大洋彼岸,美国总统奥巴马正为债务问题而焦头烂额。谁都难以否认,当下的中国以及世界,     

中国和印度脱贫之路有何不同

我们的研究得出了一个令人有些意外的结论:中国和印度走的是两条路。中国的路是正确的,非常遗憾,印度走错了路     

浅析行政执法中的陷阱取证问题

行政执法中禁止钓鱼式取证已通过典型的案例为社会所共识,如何对待民事诉讼中的陷阱取证问题却依然不明朗,这已成为完善民事证据立法及司法急需解决的问题。尽管陷阱取证体现了一系列的价值冲突,但该方式应在民事诉讼中予以确认,本文提出了完善陷阱取证的分类、采信规则、适用条件等方面的建议。     

以责任感做事

不以责任感做事,做事甚至可能出大乱子、大问题:造桥可能坍塌,盖楼可能倾倒,开矿可能爆炸……不以责任感做事,等于每做一事都在自挖陷阱、自套绞索、自毁前程、损人害己。     

走出“转型陷阱”的路径选择

何为转型陷阱今年以来,转型陷阱一词开始在学界兴起,这一概念是由社会学家孙立平教授提出来的。孙教授在其为主笔的清华大学2011年度社会进步系列研究报告中,正式提出转型陷阱说法,以别于近年在中国学界流行的中等收入陷阱之说。     

基于政治协调的社会转型陷阱及其治理

转型中国存在着程度不同的制度与治理危机,面临落入转型陷阱的严峻挑战。然而,中国社会转型陷阱的治理表现出极大的惰性,主要源自三个方面:制度的累积效应在一定程度上导致社会转型路径闭锁;行动者的认知局限造成社会转型中的过渡性制度定型化;现有的宏观政治社会环境引致社会转型的制度供给短缺。社会转型陷阱治理中政治协调的逻辑主要是:以化解逐渐增多的利益冲突为动力;以控制无效的局部性改革现象为要务;以体现公平正义价值的制度安排来推进和完善。与此相适应,应积极稳妥地通过信息协调、利益协调和政治文化协调促成社会转型陷阱的有效治理。