试论中国共产党干部管理模式的演变

从新民主主义革命时期到改革开放的新时期，中国共产党的干部管理模式经历了集中统一的干部管理模式，高度集权的干部管理模式，分类分级的干部管理模式。     

浅析德国福利国家的困境

随着全球化和欧洲一体化的不断推进 ,以及德国统一给德国内部环境带来的巨大变化 ,德国与其他欧洲国家一样 ,其福利国家制度也面临着新的危机。国家经济和社会职能的日益扩张 ,“集权化”的倾向和政治决策中的官僚主义 ,导致了经济发展效率的缺失 ,使福利国家在新的历史条件下经受着前所未有的挑战。     

从怪圈循环到实质突破：建国60年来政府机构改革历程回顾与展望

新中国成立60年来，我国先后进行了9次政府机构改革。总体来看，计划经济时代的政府机构改革一直处于“合并与分开、精简与膨胀、集权和分权”的怪圈循环之中，虽然历经多次，但却收效甚微。而在从计划经济向社会主义市场经济转型及其发展过程中所进行的政府机构改革，每次都有实质性突破并取得显著效果。要继续推进政府机构改革，必须厘清纵向不同层次政府的职责，即实现“职责异构”，这也是当前大多数较发达国家普遍采用的行政管理体制。     

中国古代政治制度的独特类型及其特征

中国古代政治制度的类型并不符合一些经典理论家的概括,它是非常独特的,它不是"封建专制集权制度",而是宗法家族专制集权制度,这种独特的政治制度类型,具有一些基本的特征,主要是血缘关系;家国同构;宗法家族化统治工具性制度;人治统治.     

帝制时代中国基层社会治理模式的生成逻辑及其当代启示

“集权的简约治理”是帝制时代中国基层社会治理的基本模式，也是近现代以来中国基层社会治理现代化进程的历史底色。回顾和分析“集权的简约治理”的宏观历史背景及其生成逻辑，能为新时代推进基层社会治理现代化提供重要历史镜鉴。郡县制、宗族信仰、北方游牧民族的不断侵扰共同构成了这一模式的宏观历史背景。帝国君主、州县正印官、基层社会成员（包括准官僚、准官员、基层社会普通民众）三方面行为主体，在长期相互博弈过程中不断做出的理性选择，是帝制时代中国基层社会治理模式的生成逻辑。“集权的简约治理”实现了国家权力与社会权力的动态均衡，对新时代我国基层社会治理现代化的启示主要在于：一方面，中央集权是基层简约自治的政治保障，国家权力必须领导社会权力；另一方面，简约自治是单一制国家一统体制的经济和社会基础，国家权力也应当充分尊重基层社会的内生活力和自主性空间。     

经济转型和党的领导体制的变化

：计划经济向市场经济转型时期,伴随经济基础的变化和经过多年改革,高度集权和单一模式的党的一元化领导体制已演变为半集权的、一元化领导为主体的体制。对党的领导体制的改革长期缺少对市场经济新基础的研究与把握,其局限性不可避免。经济转型时期形成的过渡状态的党的领导体制,在发挥一定的积极作用的同时,弊端日趋明显,因此,必须向适应和促进社会主义市场经济的方向深化改革。     

美、日及香港地区的高校管理体制改革及其启示

】美、日及香港地区的高等教育都以各自的方式走上了成功之路,其经验在于都较好地解决了中央集权、地方分权与高校自主权的关系,政府依法治教,高校自主管理、教授治校是上述国家和地区共同的高教理念。     

关于多级财政体制的理论分析

根据各种公共财政活动的自身特点,建立一个中央财政与地方财政共存——即在一定程度上相互独立又相互依存的多级财政体制是一种合理的制度安排。     

关于中央集权制的若干思考

中央集权制是一种将国家权力集中于中央政权的政治体制。长期以来 ,由于种种原因 ,人们对中央集权制的认识总是存在着这样或那样的偏差或误区。笔者认为 ,正确认识中央集权制 ,对当代中国的政治体制改革有着重要的现实意义。一、中央集权是国家的本质要求 ,具有历史的和现实的合理性与必要性无论是在历史上还是在现实的国家中 ,无论是单一制国家还是联邦制国家 ,都离不开中央集权 ,只不过是集权的程度和方式不同而已 ,绝对分权的国家是不存在的。从经济发展规律看 ,只要存在国家 ,中央集权就有客观必然性。在自然经济时代 ,自然经济的分散性…     

论反垄断法对行政垄断的规制与豁免

行政垄断是我国在这种由计划经济体制向市场经济体制转型期所出现的争议比较大的问题,从根本上来讲,行政垄断是以行政权力为基础和后盾的垄断,是行政权力在经济领域的一个突出表现。它对我国的市场经济体制的形成有不可忽视的阻碍作用,因此非常有必要在反垄断法中对其进行规制。但是,在我国目前的经济背景和法律实践上,允许一定程度的行政垄断的存在也是有其合理性的。