从威尔逊行政集权角度看我国腐败现象成因及其治理

本文从威尔逊的行政集权理论出发 ,认为我国目前存在的腐败现象不是由于行政过于集权 ,而是行政集权不足导致责任不明、监督不力的结果。因此 ,要治理腐败 ,必须加强中央的行政集权 ,当然 ,这种行政集权和传统的行政集权有本质上的区别 ,它必须是建立在政治经济的二元化和政治民主化的基础上的     

论分权制衡思想的变迁及对我国权力制衡制度的完善

分权制衡是现代西方国家宪法重要的原则之一,其理论形态可以追溯至古希腊、古罗马时期,17、18世纪的自然法学派丰富和发展了分权制衡理论,美国早期的联邦党人不断完善,使分权制衡思想在理论层面逐步完善.而能够有效检验分权制衡思想和理论形态的“场域”则最终在宪法文本和宪政制度设计中有所体现,英美等资本主义国家在宪法文本和宪政制度设计中均采纳了分权制衡理论.在建设社会主义法治国家的过程中,鉴于我国权力制衡不到位的状况,所以,借鉴西方国家分权制衡的理论形态和制度设计来完善我国权力制衡机制就显得尤为重要.     

论马克思主义时代化:以民主集中制为视角的考察

民主集中制是党的组织原则,但它不是一成不变的理论体系,必须根据时势、时代主题的变化而发展、变化.民主革命时期,党根据时代需要,在民主集中制建设中强调党内“集权”,并通过集权形成的强大力量,取得了革命胜利;改革开放新时期,党逐渐认识到党内“民主”在民主集中制建设中的重要性,开始从“党的生命”高度认识党内民主.     

自治·集权·协调——法国政府与大学关系的历史演进

法国是世界上一个重要的发达国家,对国际舞台领域的政治、经济和文化都具有独特的作用。法国的高等教育不仅历史悠久,而且形成了法国式的模式,对不少国家产生过深远的影响。研究法国政府与大学的关系以及政府职权,可以从中得到一些有益于我国高等教育发展的启示。     

浅析财政集权与分权

政府间的财政关系一直是财政学研究的一个重要问题。我国政府间的财政关系一直处于非规范化的运动中,分税制改革并没有彻底改变这种情况。本文从财政集权和分权的角度进行了分析与阐述,并认为就我国的财政现状来看应进一步分权。     

从社会主义发展的两个基本问题的角度探析苏联解体的原因

苏共长期没有正确认识社会主义发展的两个基本问题,没能正确把握社会主义建设的规律和执政党建设的规律,是导致苏共垮台和苏联解体的基本原因,而苏联高度的集权体制及由此形成的"一把手"对真理的论断是苏共不能正确认识社会主义发展的两个基本问题,并导致苏联解体的根本原因。     

抗战时期国民党统治权力的核心结构--党政军一体化

抗日战争时期,国民党统治者为适应战争的需要,对其政府组织形式及人员进行了一系列调整。在中央,建立起高度集权化的权力结构,实行以军事为中心的党政军一元化领导;在地方,实行党政联合的原则,加强地方党政军一体化的领导。虽然这种权力构成有利于统一的综合决策,但其终究与民主     

苏联解体原因的文化学思考

原苏联的解体,是多种原因综合作用的结果,其中包括文化上的因素。在原苏联共产党统治时期,苏联社会始终没有形成与其政治体制相一致的文化,并且二者之间越来越对立。所以,文化的多元性与政治上的高度集权、文化的社会性与政治上的实用主义、文化的科学性与学术政治化、文化的开放性与政治体制封闭性之间的尖锐矛盾长期不能解决,这就是说,苏联共产党并没有取得文化的领导权。这是导致苏联政权迅速解体的一个重要条件。     

我国中央与地方的财政关系研究

本文在纵向考察新中国成立以来的财政体制的基础上,探讨了中央与地方关系的变动情况。作者认为,要重塑中央与地方的关系,必须实行中央适度集权和地方适度分权相结合的混合体制。为此,要在科学划分中央政府与地方政府事权的基础上进一步完善分税制;还要发挥法律和政策在明确划分中央和地方事权过程中的作用。     

强化行政监督建设廉洁高效的政府

伴随着政府事务规模的增长与行政集权化的发展 ,行政权力在现代国家政治系统中的地位越来越突出 ,建立和健全行政监督体制的吁求也因此越来越强烈。由于我国行政机关在从事大量社会经济活动的同时 ,行政权也从授权立法、兼行部分准司法权、扩大自由裁量权等方面得到了实质性的扩展 ,表现出广泛性、主动性的特点。因此 ,加大行政监督力度 ,改善行政监督结构 ,增强行政监督实效 ,以保障行政机关准确、全面、高效地依法行政是当务之急。目前 ,我国行政监督已经形成了一个以行政机关和行政人员及其行政行为为指向中心的全面的约束体系。我国现行…