北京市门头沟区法院调研认为“杀熟”是诈骗犯罪案件的主要原因

门头沟区法院近年来审理的诈骗犯罪案件数量居高不下。2006年至2009年，诈骗犯罪数量只占全部刑事案件数量的7％，而到2010年上半年比例上升到了14％。     

浅析网络诈骗犯罪的立案管辖

对于网络诈骗犯罪的管辖,如果盲目沿用固有的管辖规定,会严重影响打击防范网络诈骗犯罪的效果。为了方便侦查取证,此类案件的立案管辖需要在沿用传统管辖理论的基础上,针对网络诈骗犯罪手法的多样化、犯罪空间的虚拟性和犯罪的高科技性等特点进行新的解释和变动。传统的管辖规定将被害人所在地排除在管辖地之外,然而通过研究发现把被害人所在地作为管辖地更能满足打击网络诈骗犯罪的需要。     

阮方民：金融监管与市场经济仍不合拍

阮方民教授认为，高风险、高收益的民间集资行为之所以长期存在，在一定程度上凸显我国的市场经济体制还远未完善     

浙江一夫妇疯狂伪造23起假案

近年来，通过虚构事实提起民事诉讼诈骗钱财和逃避债务的案件时有发生，且愈演愈烈。浙江省玉环县城关的周宗长夫妇一口气伪造了23起假案，堪称目前诉讼造假最多的人。     

形形色色的涉房诈骗案件特点

案例：一房产中介员工以能弄到“经济适用房”为名诈骗被判刑 郑州市一家房产中介公司的员工利用购房者对他的信任，干起了以帮助购买经济适用房为名诈骗钱财的不法勾当。2008年7月2日，郑州市中原区法院依法审结了这起诈骗案件，被告人赵志刚被法院依法以合同诈骗罪判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金10000元人民币。     

论集资诈骗罪死刑的生命空间

我国刑法对集资诈骗罪设置了死刑。本文从报应论和功利论的视角出发,探讨集资诈骗罪死刑的生命空间,认为基于刑罚的正当性要求,不宜对集资诈骗罪保留死刑。     

深圳大赢家不死之谜

受害人遍及全国几十个省市、诈骗数额上千万、持续时间长达5年、各大媒体不断揭露,还惊动了证监会和公安部,可是深圳大赢家依然在那里,光鲜亮丽,究竟是什么让大赢家有了不死之身     

设套诈骗同领刑

2012年2月19日11时左右，张玉臣用赵桥买的电话卡冒充灵璧消防大队工作人员给灵城水上商场装潢材料供应商郭某打电话，说是要购买阻燃荆80桶。郭某说没有阻燃剂，张玉臣说以前有个供应商存货较多，可以到他那里进货，并将党国政的号码告诉郭某。     

鲜花，为谁而“绽放”

人们都知道，排戏、拍电影，都离不开导演和剧本，演员必须按照导演的要求演戏，根据剧本念台词。但你也许绝对不会想到，花篮诈骗犯罪竟然也有导演和剧本。     

情侣之间赠与财物构成诈骗能否撤销赠与

近日，北京市第二中级法院开庭审理了一起情侣之间的赠与合同纠纷案件。当事人高某与女友2010年通过网络相识．很快确立了恋爱关系。在两人同居期间。女方以要结婚为由要求高某给自己买东西、汇款。后高某联系不到女方，并向公安机关报案。2012年女方因骗取高某65000元诈骗事实予以认定，被判处有期徒刑。，本案一审中，高某认为对方以欺诈形式使其违背真实意思订立赠与合同，要求法院撤销赠与。并请求法院判令女方返还其赠与物品及现金。一审判决撤销高某对女方的现金10万余元及物品赠与，女方给予高某财产折价款40000余元。判决后，双方均不服一审判决，上诉至北京市第二中级法院。