论美国的不定期刑制度

作为一项刑罚制度,不定期刑制度在新派刑法观的理论根基上建立起来,在美国特色的刑法价值取向和司法环境中壮大并引领起一场西方不定期刑的运动热潮,之后却在不足百年的时间内又由美国率先开始废止,继而掀起了"确定刑运动".在我国加快进行法制改革探索之时,有必要对不定期刑制度在美国的兴衰历程进行一番剖析,并从这一看似理论与实践的覆辙重蹈现象中获得启示.     

公权正义与行政诉讼目的初探

法治行政是行政法的价值所在,实现行政权配置和行使的正当性是行政法的根本目标,行政诉讼产生的动力因在于实现行政法的这种价值诉求。因此,行政诉讼本质上是对行政公权正当性的救济,而行政权的正当性,最终必须通过国家公权伦理关系加以说明。所以,讨论行政诉讼的目的不能离开宪政制度的政治伦理、行政法制和行政法律救济制度的具体性,行政诉讼的目的是这种具体公权价值制度化和法律化的认同。     

全国司法行政系统“四五”普法法律知识竞赛获奖名单

今年7月1日至20日,司法部政治部在全国司法行政系统组织开展了“四五”普法法律知识竞赛活动。各省(区、市)司法厅(局)周密部署,认真组织,广大干警积极参加竞赛答题,全系统近40万人参加了法律知识竞赛,参赛率达84%,答案正确率达90%以上,达到了预期目的。目前,竞赛活动已顺利结束,共评选出优秀组织奖10名,并通过抽奖产生一等奖50名,二等奖100名,三等奖300名,优秀奖800名,现将获奖名单予以公布。一、优秀组织奖(10名)广东省司法厅上海市司法局辽宁省司法厅山东省司法厅四川省司法厅河北省司法厅浙江省司法厅广西省司法厅重庆市司法局山西省司…     

荣辱观引领网络文明

4月1日起，我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行了相应调整。消费税是国际上普遍征收的一个税种，是对货物征收增值税以后，再根据特定的财政或调节目的选择部分产品（主要是一些消费品）进行税收征收。通观此次消费税税目、税率和相关政策调整的主要内容，有两点：一是合理引导消费和间接调节收入分配；二是促进环境保护和节约资源。     

比较行政调查程序

行政调查是行政机关为了履行行政职能,实现行政目的而对相对人作出的检查、收集信息等措施。其目的在于掌握和了解有关信息,使行政机关采取合法、合理且有效的行政管理手段,更好地实现行政目的。许多国家如美国、日本等都十分重视对行政调查程序的规范和研究,借鉴这些国家在行政调查程序上的经验对完善我国的行政调查制度具有重要意义。     

“合同目的”的案例解析

《中华人民共和国合同法》对合同目的虽有多处规定,但却无明确界定。在司法实践中,合同目的的内涵依赖于法官的解释,由此带来诸多问题。从社会实践看,合同目的不能仅限于经济利益,还应当包括精神利益等。合同目的也不等同于合同动机。根本违约与合同目的间存在着表里、因果关系。为维护合同的严肃性,避免履约中的道德风险,在对“合同目的”的法律规定或当事人约定不明时,应尊重当事人的意思自治,限制法官以解释“合同目的”为由,滥用自由裁量权。《中华人民共和国合同法》应当对合同目的给予界定并将其作为一般条款列入其第12条中。     

资产证券化的法律问题分析

资产证券化,不仅仅是一个投资的品种,从更深远的意义上来说,它是一种市场建设和制度建设的体现。从罗马法发展历程可知资产证券化是整个财产法发展的必然的趋势,整个财产法的进程就是不断促进物的流通性过程;而其中法律价值的取向是从优先保护交易安全向优先保护交易的迅捷性倾斜。     

论刑事司法观念的现代化

刑事司法观念的现代化过程就是从工具型刑事司法观向目的型刑事司法观的转型过程。我国当前盛行着的工具型刑事司法观导致了刑事司法的价值观念、权力观念及追诉观念的错位,进而导致刑事司法实践中的各种非法司法行为。目的型刑事司法观就是“以人为本”的刑事司法观,它是人类文明进步的理性要求。构建这一新型司法观必须在2004年宪法修正案的基础上,进一步树立现代法治观念,确立程序法定观念,摒弃权力本位观念,矫正异化的追诉观念。     

论侵占行为

侵占行为,是刑法修订后新增加的一种犯罪行为。根据刑法的规定,可分为普通侵占行为和职务侵占行为。正确理解和认定该行为,对于划分罪与非罪,此罪与彼罪的界限有重要意义。     

香港警队警棍使用理念之启示

警棍作为警察执行任务或自卫时所使用的专用警械装备有其独特的作用。通过比较大陆警队与香港警队在警棍的佩带规范性、使用技巧、使用目的等方面的异同认识,不向的警棍使用理念会产生不同的使用警棍的效果,从而启迪我们的警务战术训练理念,以便更好地为警务实战训练服务。