我国城市公共安全风险管理存在的问题及对策研究

从研究城市公共安全风险管理的意义出发,研究城市公共安全中存在的风险,指出我国进入风险社会,强调加强风险管理的重要性;结合我国城市公共安全风险管理的现状,提出我国城市公共安全风险管理存在的问题,找出具体针对我国城市公共安全风险管理的对策。     

专题报告：大数据与政府治理——大数据视角下重大项目社会稳定风险评估的困境突破与系统构建

阐述了大数据时代为社会风险管理带来的机遇和挑战;定风险评估存在的“数据有限性”“挖掘能力欠缺”在现有研究的基础上,剖析了大数据视角下重大工程社会稳“信息孤岛”及“评估透明度不足”等困境;构建了以大数据理念与工具为基础的,集“评估数据搜集与管理”“评估信息挖掘与维护”“评估结果应用与输出”三个分系统在内的“重大项目社会稳定风险的评估系统”。     

“社会风险——公共危机”演化逻辑下的应急管理

正进入21世纪以来,从全球范围来看,各类危机此起彼伏:国际上,从2001年震撼世界的9·11事件,到2010年海地大地震、智利矿难及席卷全球的金融危机等;国内,2003年的SARS、2006年的禽流感爆发、2008年的雪灾、5·12汶川大地震以及不断出现的群体性事件等,已经成为国内外必须认真对待的重要问题。中国     

社会保障风险管理国际比较分析

社会保障风险包括制度设计风险、营运风险、资产流动风险、投资风险、偿付能力风险、财政风险、经济风险、灾难风险、政治风险等。通过比较分析国际社会保障风险管理情况,总结发达国家和发展中国家社会保障风险管理的经验,可以对我国社会保障风险管理产生如下启示:适时延长退休年龄,实行弹性退休制度;尽快做实养老保险个人账户,实现基金积累;养老保险个人账户基金适时进入资本市场;采取多种方式防范投资风险;做大做强全国社会保障基金,为重大风险储备好基金;建立社会保险经办机构内控机制,降低营运风险;建立社会保障风险预警系统。     

警察体育训练中风险预警机制的研究

从组织结构和系统结构两方面对警体训练中风险预警机制进行分析,构建出警体训练的组织构架和预警系统过程,以期处理好训练中提高警务素质与减少非战斗性自我减员或削弱之间的契合,为警察体育训练中风险预警机制的构建提供新的思维视角。     

当前全球巴塞尔Ⅲ实施的进展与中国的路径选择

自2009年我国正式加入巴塞尔委员会以来，监管部门紧跟巴塞尔协议监管规则发布及后续的修订和补充，出台了一系列国内监管标准，推动了巴塞尔Ⅲ在国内的逐步落地与实施。在推进巴塞尔协议中国实施的过程中，银行业对于巴塞尔协议中风险管理理念的认同，将资本约束体现到银行业务条线中的体系已经逐渐建立。巴塞尔资本协议的发展是一个持续追踪完善的动态过程，更是各国监管当局在国际监管规则制定中的多重博弈的结果，我国在巴塞尔Ⅲ最终方案实施的背景下，也需要在巴塞尔Ⅲ监管理念和要求的基础上结合本国实际不断地调整和思考，以更好地适应国际监管规则，应对国际金融监管新发展趋势及变化。     

个人信息认定标准的适用困境与出路——基于风险社会理论的解释路径

作为数字经济发展核心落脚点之一“数据资源”的重要组成部分，个人信息的有效利用事关数据要素价值激活和数字经济红利释放双重目标的实现。个人信息是建构个人信息相关制度措施的基石概念，明确其规范构造是确保个人信息法律治理体系有序融贯的基本前提。这一法律概念解构所面临的“识别性要件失效风险”和“匿名化规则不确定性”等困境，给现行个人信息保护与利用法律规范的实效化带来了明显的梗阻感。对此，可以从风险社会理论出发，在分析个人信息概念的功能定位和匿名化技术的风险本质的基础上，将“场景化+动态化”风险控制理念合理嵌入个人信息概念认定之中，进而建立“双化协同+三维一体”的个人信息概念评价体系，以弥合技术发展不确定性和法律规范稳定性之间的张力。     

风险评估方法在企业合同法律风险防范中的应用

在企业经营中,合同发挥着达成各项交易的载体作用,传统的合同法律风险防范方法往往狭义地集中在合同审查,且在审查过程中主要关注法律法规在合同中的具体应用,而从实践来看,这极大地缩小了合同法律风险防范的范畴。企业合同法律风险防范当前存在着管理内容不够全面、方法单一的问题,文章认为通过引入风险管理中的风险评估方法,将合同法律风险区分为合同内容风险和合同流程风险,并建立结构化的风险清单,进行分析、评价,能够有效预防企业合同法律风险。     

互联网背景下的金融学课程改革探讨

互联网时代的到来，给金融行业带来了前所未有的冲击，改变了金融市场的发展趋势，但互联网并未改变金融本质，通过对互联网金融的逻辑梳理，本文基于互联网金融的发展逻辑，分析了互联网金融课程改革的必要性，提出了金融学课程的一些改革探索，对金融学理论、互联网思维、风险管理能力以及理论实践结合的重要性进行了剖析，并对互联网金融的发展趋势进行了展望。     

论数据出境评估、合同与认证规则的体系化

《数据出境安全评估办法》的施行与《个人信息出境标准合同规定(征求意见稿)》的公布意味着我国数据出境安全制度初步形成。不过，这种制度仍然存在体系程度不足的现实问题：一是内在体系层面的部分制度内容交叉；二是外在体系层面的制度关联性不足；三是现有体系架构有待上位法依据支撑。数据出境安全规则具有鲜明的实践特征，仅以信息自主权等理论难以解释制度实施层面的现实问题，因而有必要按照“识别、评估、缓解、预防”的数据安全风险管理逻辑，将数据出境风险划分为国家安全风险、违约责任风险、技术安全风险、其他未知风险四类，并按照风险水平采用“安全评估单列，其他制度互补”的体系架构解决对应的数据出境安全风险。