简述特留份制度

特留份制度是遗嘱继承中的一项重要内容,它是对遗嘱自由原则的合理限制,以其独特的价值和功能维护并平衡各继承当事人之间的权益。当今世界各国也都采用了这一制度,但在我国尚无相应的明确细致的规定,因此设立并完善该制度是十分必要的。本文就该制度的几方面内容作了简单论述,涉及了特留份制度的概述及我国的立法现状,还有完善该制度的几点建议。     

限制遗嘱自由问题之探讨

特留份制度是现代大部分国家所采用的限制遗嘱自由的主要措施,我国《继承法》虽然有必要的遗产继承份额制度,但仍存在不足之处,因此在新的社会条件下对我国遗嘱自由制度作相应的完善非常必要。     

当前办理贩毒案件亟待解决的几个问题

今年1-10月份我市检察机关共审查批准逮捕贩毒案件71件132人,比去年同期增加35%,在办理此类案件中,我们按照高检、省检察院的要求,从严从快批捕了一批毒贩,追捕了漏犯,顺利地打击了该类犯罪。但在办埋贩案件中,我们遇到下列问题亟待解决:1.法律、司法解释对毒品的含义界定滞后。当前毒品种类很多,司法界定毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因等。而现在许多毒犯在市场贩毒的K粉(氯氨酮)系一种新型毒品,《湖南省禁毒条例》已将K粉列为毒品,但我们在办理该类案件中,既未找到相应的司法解释,也无从把握案件的批捕标准…     

特留份制度——遗嘱自由与法定继承权的平衡

特留份制度是现代大部分国家限制遗嘱自由的主要措施,本文试通过对特留份制度与必留份制度的比较,说明我国建立特留份制度的必要性。我国应建立特留份制度以便更好的实现对遗嘱自由的限制,达到个人自由、个人利益与家庭成员的利益、社会利益的平衡。     

应进一步完善人大行使许可权的制度——从两起人大不予许可逮捕的案件谈起

一、问题的提出2004年 7月份, 在全国检察机关“减假保”专项检查活动中, 湖南省某市检察院立案查处了所辖某县级市看守所所长邓某和原所长罗某等人徇私舞弊暂予监外执行一案。经过严密侦查, 检察机关完全掌握了邓某涉嫌犯罪的证据。由于邓某是该县级市人大代表, 因此检察机关依法提请当地市人大常委会许可对邓某实行逮捕。但是, 该县级市人大常委会多数组成人员投了反对票或弃权票, 检察机关无奈之下, 只好对邓某作了不起诉决定 [1]。这一事件并非孤例, 2000年, 在江苏省某县也发生了一起。该县人大代表、某局局长白某, 因涉嫌受贿, …     

我国特留份制度构建范式的新思考

“特留份”制度的产生源于对遗嘱自由的限制,而且从立法上规定被继承人应当为配偶 和其他近亲属保留必要的遗产份额已成为当今各国继承立法的大势所趋。目前我国特留份制度 仍存在许多缺陷与不足,迫切需要加以完善。我国应借鉴两大法系有关特留份制度的先进立法经 验,结合我国实际情况,构建我国继承法中特留份制度的新范式。     

简论必留份之存废

本文认为必留份制度虽系出于对双缺乏继承人特殊保护而设.但由于其具有不可操作性,易为不法之徒所利用,有害社会风气等诸多弊端,故应予废止,而代之以特留份制度.如此,不仅能克服必留份制度之弊端,还继承制度本来面目,还有助于保护生死配偶继承权.     

刍议民法典时代共有人优先购买权

共有人优先购买权属于形成权,影响既有权利变动,其权利行使适用特殊规则.在适用情形上,转让主体为按份共有人,受让主体为共有人外的第三人,交易标的物为按份共有人享有的财产份额.在行权要求上,转让方式为买卖合同等同性质交易行为,转让人应履行及时通知义务,受让方需在合理期限内以同等条件行使优先购买权.在权利救济上,在共有份额权...     

多数人之债:认识错位的制度解析

我国在多数人之债的制度设计上,继受了苏联民法的模式,进而作"按份之债"与"连带之债"的划分。但在学理解释上,我学者却通常将"按份之债"等同为于德日等国民法中的"可分之债"。这种错位的认识本身就凸显出了我国多数人之债制度的"先天"不足。通过对多数人之债的制度解析,本文认为,在我国未来的民法典中,应摒弃现行法上的二元划分体系,并采"可分之债"、"不可分之债"及"连带之债"的制度构造。     

试论特留份制度

在中国当前的社会状况下 ,在养儿防老、肥水不流外人田等传统观念根深蒂固的今天 ,没有完善的特留份制度作保障 ,想把所有的财产赠送给没有丝毫血缘关系的“外人” ,不啻是冒天下之大不韪。这将不可避免地使得死者的遗赠自由受到家庭乃至社会舆论的强大阻力 ,当事人意志自由原则只能让位于公序良俗原则。