全文获取类型
收费全文 | 312篇 |
免费 | 5篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 11篇 |
外交国际关系 | 8篇 |
法律 | 155篇 |
中国共产党 | 30篇 |
中国政治 | 63篇 |
政治理论 | 7篇 |
综合类 | 40篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 19篇 |
2013年 | 24篇 |
2012年 | 13篇 |
2011年 | 10篇 |
2010年 | 19篇 |
2009年 | 19篇 |
2008年 | 13篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 61篇 |
2004年 | 36篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 22篇 |
1999年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有317条查询结果,搜索用时 14 毫秒
171.
172.
司法部法律援助中心调研组 《中国司法》2005,(4):65-67
为全面了解社会组织参与法律援助工作的情况,司法部法律援助中心调研组自2004年9月份起,以问卷调查与实地调研相结合的方式,对我国社会组织参与法律援助工作的状况进行了调查分析。有关情况如下:一、社会组织参与法律援助工作的基本情况(一)机构情况1、参与法律援助工作的社会组织主要分三类:第一类是各级工、青、妇、老、残等社会团体设立的法律援助组织。一般是在工、青、妇、老、残的维权或信访部门,加挂法律援助中心或站点的牌子。据了解,全国妇联系统法律援助中心或站点2.5万多个,全国工会系统有9000多个。第二类是法学院校设立的法律… 相似文献
173.
遗产分割中归扣法律制度研究 总被引:4,自引:0,他引:4
遗产分割中的归扣制度,是继承开始前继承人从被继承人处所受让之特种赠与,应从其应继份中予以扣除之制度。归扣制度为大多数国家尤其是大陆法系国家继承立法所明文规定。我国现行继承法无此制度,但民间历来有此习俗,应予承认。由学者起草的两个民法典草案虽对归扣制度设有明文,但均未规定扣还。 相似文献
174.
遗产分割中的合算制度是对继承人从被继承人处受领的特种赠与从其应继份中扣除的制度,大陆法系国家或地区的继承法大多通过继受罗马法而建立起了这一制度,这些制度在现代社会呈现出一些共同趋势。我国现行继承法虽未规定此项制度,但民间历来有此传统习惯。未来民法典应当设立合算制度,以弥补现行立法之不足。 相似文献
175.
近年来,多起影响深广的遗产继承纠纷案,如杭州百万遗产继承纠纷案、泸州遗赠纠纷案等,暴露出我国现有《继承法》中遗嘱继承方面存在的漏洞,引起学界对遗嘱自由限制的探讨与反思,开始对限制遗嘱自由之重要制度——特留份制度予以关注。因此,笔者将在本文中就我国继承法的缺陷以及特留份制度的建立提出一些拙见。一、特留份制度概说特留份制度是一项限制遗嘱自由的重要制度,它源于古代罗马法,发展于日尔曼法。现今,世界上多数国家的继承法中都不同程度地规定了特留份制度。例如,《意大利民法典》明确指出:“特留份继承人是那些由法律规定为其… 相似文献
176.
人类历史长河中,所有权的"总有"、"合有"曾经是主流形态。时至今日,个人财产所有权占主导地位,但毫不影响共有制度的发展。按份共有的应有部分是一种抽象的存在,要完善共有制度,必须厘清二者之间的关系。 相似文献
177.
高空抛物案件在今天是频繁发生案件,在其责任承担存在中不同的观点,有单方责任,连带责任,按份责任。本文在列举连带责任存在种种缺失,在对比中阐释了按份责任自身特点,它是以公平原则为归责基础,它是在法正当价值妥协下对受害者救济,是追求人性化价值理念。 相似文献
178.
本文以安全保障义务人不作为致他人受损为视角,从研究安全保障义务人不作为与他人受损的因果关系出发,认为安全保障义务人的不作为对损害的发生有因果关系,并与第三人的侵权行为构成无意思联络的共同侵权行为,应按原因力大小负按份责任,而不是补充责任、连带责任或全部赔偿责任。 相似文献
179.
案情简介 1980年,王君的丈夫沈某分到位于 复兴门外大街某号楼1202、1211号两套 房屋。1991年,沈某去世。2001年,王 君购买了房屋。1981年,王君弟弟王德、 弟媳刘某暂时借住1202号房屋。后单位 分给王德房屋。王君现已78岁,患心脏 病、脑血栓等疾病,需要子女照顾且住房 紧张为由,要求王德腾房,后被拒绝。 2004年2月23日,王君遂向法院提起诉 讼,要求其弟腾退房屋。 相似文献
180.
原告陈某与被告张甲、张乙系同社社员且房屋相邻,二被告是同胞兄弟,原、被告三方房屋相邻处共同使用一条檐沟排水,相邻檐沟南端原宽0.33米,北端宽0.45米。原告现相邻的楼房是2000年12月修建,小青瓦房是2001年2月修建。原告新建房屋时将墙砌在紧挨相邻的檐沟边,且墙基高于二被告房屋墙基。被告张甲认为原告占用檐沟,原告的屋檐水要冲刷自家的房屋,要求村社解决。村、社认为原告建房未占用檐沟,要求双方均不得占用檐沟,原告要保证屋檐水不能直接冲刷被告家的墙壁,否则由原告负责接天沟。 相似文献