论我国外贸代理制的“权责均衡化”

外贸代理作为国际上通用的商事代理行为,在我国经过了二十多年的垄断历程。2004年我国放开外贸经营权后,外贸代理业虽遇挑战,但作为一种贸易趋势仍不失魅力。外贸代理法律制度的完善有助于外贸代理业的规范化管理,能有效协调当事人权责关系,促进我国外贸发展。我国外贸代理制度须借鉴国际外贸代理经验,明确外贸代理人的法律地位及职责,实现我国外贸代理制的真正"和谐利益"。     

保障和改善民生是衡量城乡统筹发展的基本尺度——基于山西省安泽县的调查

围绕保障和改善民生确定统筹城乡发展的思路，以保障和改善民生作为衡量城乡统筹发展的依据，是安泽县统筹城乡发展的突出特点。它启示我们：贯彻落实科学发展要求、统筹城乡发展的根本问题在于解决好发展成果由谁来分享的问题；统筹城乡发展，要有具体的实现方式和具体措施作保证，有实际的评价主体作依据；要为统筹城乡发展、保障与改善民生奠定坚实的基础；在统筹城乡发展、保障与改善民生实践中要不断形成新思路，推出新举措，稳步增进民生福祉。     

我国商法的核心价值:逻辑展开与实践应用

总纲性规范的缺失以及以之为载体的商法核心价值的模糊是我国商事司法实践中法律适用困境的重要原因。为使我国商法理论研究与商事立法、司法等实务活动获得确定的价值指引，有必要对我国商法核心价值的逻辑展开及实践应用进行系统研究。商法的核心价值曾被普遍界定为效率或效益，但基于正本清源，应将其界定为自由，其内容主要表现为强化私法自治与经营自由。商法中自由价值的边界应立足于秩序价值进行界定。在商事立法、监管及审判活动中，应立足于自由与秩序的平衡，使商法核心价值的得到合理应用。     

Examining the immanent dilemma of small states in the Asia-Pacific: the strategic triangle between New Zealand,the US and China

ABSTRACT

Small states throughout the Asia-Pacific are confronted by a growing dilemma over how to balance their traditional security ties with the US and rapidly growing trade with China. This gives Washington and Beijing potential leverage over small states to use within their competition with one another. This article explores the implications of this for New Zealand – a small South Pacific state that prides itself on maintaining an independent foreign policy. Situated within the small state literature, it utilises a material-based strategic triangle to illustrate the fundamental facets of New Zealand's position. Relatedly, the article examines how Wellington has managed its burgeoning relations with China and the US over the past decade and critically considers New Zealand's independent foreign policy. It finds that New Zealand has adopted a mixed set of strategies to manage its position between the US and China, closely aligning itself with Washington while remaining nonaligned on some key security issues in the Asia-Pacific region. New Zealand has certainly not opted for neutrality. The article concludes that New Zealand and other small states must remain vigilant, may want to consider alternative strategies of alignment, and outlines a number of areas where additional research could prove fruitful.     

“平衡”是法的最高境界

平衡与法存在必然的联系,平衡是法的本质要求,是法的价值内核,决定法的制定、法的内容、法的目的。本文从法的现象出发,从静态、动态、横向、纵向四个维度对法进行了综合阐述,论证了＂平衡＂反映法的最高规格,是法发展的最高状态。     

中国大陆台湾研究的现状与趋势——基于1991-2013年国家社科基金台湾研究立项项目的量化分析

本研究力图通过对1991—2013年国家社科基金台湾研究项目进行统计分析，从立项数量、学科分布、研究主题、立项机构和地域分布等方面对中国大陆现阶段台湾研究现状加以讨论，揭示出相关项目的表面特征及走势，项目内容的变化与发展情况，力图使研究者对台湾研究的未来发展趋向有更加准确的了解。     

网络环境下版权保护利益平衡探究

本文以版权保护范围、保护标准、保护水平为视角,阐述了网络环境下版权人权益空前强化导致利益失衡的表现,从开放性创新理论、Copyleft理念、公有领域切入梳理了网络环境下版权保护利益平衡的理论根基,从版权人与传播者及使用者、版权人与教育机构及数字图书馆、版权人与版权集体管理组织的立场出发,探讨了网络环境下版权保护利益平衡的制度构建。     

法平衡范式下权利理念的变迁

进入21世纪,中国特色社会主义事业发展到新阶段,不断推动中国当代法哲学研究范式向前发展,权利本位范式正在逐步向权利——义务平衡范式转化与演变。权利是权利本位范式的基石范畴,法学研究范式的发展必然带来权利理念的变迁,法平衡范式修正了权利预设,进而推动权利逻辑从主体性转向主体间性,权利方法论立场从＂原子论＂转向＂关系论＂,权利本质从斗争性转向合作性。     

民主管理视角下的学术权力与行政权力平衡

学术权力与行政权力的失衡给大学管理带来相应的消极影响。处理好学术权力与行政权力之间的关系,是大学内部管理改革的一个重要方面。在民主管理理念下,要努力实现学术权力与行政权力的动态平衡。     

公诉权与侦查权的冲突与衡平

侦查权和公诉权是国家在刑事诉讼中的两项重要权能。就其性质而言，侦查权和公诉权都是承担追诉犯罪职能的公权力，具有一定的同质性。但由于侦查权和起诉权分属于不同的国家机关行使，且各自的程序任务不尽相同，因而两种权力在服务于刑事诉讼目的的过程中难免会发生分歧，甚至有相互冲突的情形，从而导致程序效率的消减。因此，在刑事诉讼中适度衡平侦查权和公诉权的权力配置，既是程序科学运行的技术性制度安排，也是防范权力滥用的程序法治问题。