大陆集体土地征收补偿制度改革探讨--基于两岸土地征收的比较视角

土地征收不可避免，因涉及重大的利益调整，既需规范，也需谨慎启动。两岸虽然土地制度不同，但土地征收改革面临共性问题，在基本征收程序设置、利益衡量机制上均具有相似性。相比之下，大陆集体土地征收启动的前提条件失之于宽，政府享有事实上不受限制的征收权并缺乏制衡机制；补偿额未考虑所有权让渡，仅部分弥补使用权价值；在补偿价的形成方式上，剥夺了集体土地所有者的市场主体地位，同时，集体所有权虚置，土地集体所有权的共有人被架空。通过适当界定征收目的性限制，转变城镇化建设思路，克制征地行为的启动与征收规模；承认土地集体所有权平等独立的市场主体地位，市价补偿，打破土地供给垄断；明确征收相对人与重构集体经济组织并举，构建开放性的制衡机制，有助于平衡、保障各方利益，完善征地补偿制度。     

信贷扩张与资产价格泡沫：案例、机制与启示

回顾分析1929年大崩溃、1980年代末日本的资产价格泡沫以及2008年美国次贷危机,发现每次资产价格泡沫的过度膨胀都伴随着大规模的信贷扩张;而信贷急速扩张的背后,则是长期繁荣所形成的大众乐观以至疯狂情绪.这意味着,应该从更长远的政策视野推进宏观金融调控体系改革,构建金融和实体经济双稳定框架,以降低实体经济、信贷扩张与资产价格波动的同周期性所引发的泡沫风险.     

论规范垄断协议行为的立法完善

我国《反垄断法》对垄断协议的规制已不适应现实需求,其在垄断协议定义上存在涵盖过宽问题,应当将其严格限定在实质性排除、限制竞争的范围内;其在垄断协议的分类上存在划分过于简单化问题,应当在目前所作的分类基础上引入一个兜底条款;其在垄断协议的规制原则上存在意思表达不明问题,应当对自身所持的态度作出精确阐述;其在维持转售价格的规制上存在因噎废食问题,应当将重点放在其被滥用情形的防治上;其在垄断协议的豁免制度上存在应对机制不全问题,应当通过科学的安排对相应情形加以补充并作出指引。     

对价格欺诈的经济法分析

价格欺诈是不正当的竞争行为。但由于人们对其性质认识不清，法律对其表现规制不力，致使其现象一直屡禁不止，具有不断蔓延之势。它严重损害了广大消费者和经营者的合法权益，扰乱了正常的市场经济秩序，导政了对社会资源的严重浪费。为此，以经济法为视角，对价格欺诈这一顽症的性质、表现、成因与危害进行系统分析，以利于对其加大经济法规制的力度。     

Fair use and copyright protection: a price theory explanation

Copyright scholars suggest that computer technology has reduced transaction costs associated with copyright transfer, allegedly eliminating the need for the fair-use doctrines that were developed to allow limited use of copyrighted material in situations where the transaction costs of securing authorized use would be prohibitive. According to this emerging view, in an ideal world with no contracting costs, third party use of copyrighted material could realistically only take place with the express consent of the copyright holder. This would give the author absolute power to dispose of his work, including the right to veto uses, without the possibility of a fair use “override” of any sort.This paper shows the limits of such transaction cost-based arguments. If transaction costs provide the dominant economic justification of “fair-use” doctrines, an exogenous reduction of such transaction costs would limit the scope and application of the defense of fair use. Nevertheless, in this paper we suggest that, when viewed in light of the anticommons theory, fair-use doctrines retain a valid efficiency justification even in a zero transaction-cost environment. Fair-use defenses are justifiable, and in fact instrumental, in minimizing the welfare losses prompted by the strategic behavior of the copyright holders. Even if copyright licenses can be transferred at no cost (for instance, in a “click and pay” frictionless computer world), the strategic behavior of the copyright holders would still create possible deadweight losses.In this context, we identify a number of critical variables that should guide and constrain the application of fair-use doctrines. These variables include (a) the number of copyright holders; (b) the degree of complementarity between the copyrighted inputs; (c) the degree of independence between the various copyright holders in the pricing of their licenses; and (d) ability to price discriminate.     

技术进步对制造业就业弹性调节效应的实证分析

引入技术进步作为调节变量,研究其对劳动力价格、城市化水平和经济发展水平与制造业就业弹性关系的调节效应。运用1986年-2006年的时间序列数据,采用层级回归方法进行了实证研究。研究结果表明:劳动力价格与制造业的就业弹性呈显著的正相关关系,说明劳动力市场并未能通过价格有效发挥其对劳动力资源的配置作用;城市化水平的提高促使一部分原制造业中的就业人员向服务业转移;经济发展水平的提高通过影响产品需求结构,阻碍了制造业就业弹性的增加;而技术进步对制造业就业弹性并没有表现出显著的影响作用。同时技术进步对劳动力价格、城市化水平与制造业就业弹性之间关系的调节效应不显著,对经济发展水平与制造业就业弹性之间关系的调节效应显著。进一步完善劳动力市场的价格调节机制、扶持和促进第三产业的发展是提高就业弹性和促进就业的关键。     

欧佩克对国际石油价格的影响分析

自从欧佩克在1973年大幅度提高了石油价格以来,人们普遍认为欧佩克是卡特尔组织。但通过对欧佩克的价格和产出决定、配额制度、监督制度、惩罚机制、所占市场份额、缓冲存货机制以及自身的局限性进行分析,欧佩克行为与卡特尔模型存在较大的差别,欧佩克不是卡特尔,其职能受到诸多限制,并不具备操纵和控制国际石油价格的能力。     

价格歧视行为的反垄断法分析

支配企业从事价格歧视如果产生了排斥竞争的效果,可能会构成反垄断法上所禁止的滥用行为。在进行反垄断审查时,首先须依据价格歧视的构成要件对行为进行定性,然后须进行复杂的经济分析来对该行为的竞争损害与其可能产生的效率进行权衡,从而判明是否应予禁止,并在这一原则指导下,针对各种具体歧视方式形成更具操作性的判断标准。这些研究是有效实施我国《反垄断法》第17条（6）所必需的理论基础。     

中国价格改革的回顾与思考

随着我国改革开放的深入和社会主义市场经济体制的确定,尤其是中国加入WTO后,我国价格工作所面临的国内、国际经济环境都发生了根本变化。为了适应这种变化,我们必须转变观念,转变职能,认真总结以往价格改革的经验,找准新时期价格工作定位,更好地发挥价格在社会义市场经济中的杠杆调节作用。     

农地私有化、市场环境与俄罗斯农业发展

1991年俄罗斯私有化改革之后,农业进入了负增长期。其深层次原因是市场环境不利于农业发展,非均衡的通货膨胀使农产品价格相对偏低,农业生产成本上升,收益却不断下降。在这种情况下,理性的农业生产主体只能选择减少生产,俄罗斯不得不依靠进口农产品来满足国内消费需求。1998年金融危机改变了农业发展的市场环境,卢布汇率的大幅度贬值抑制了进口农产品对俄罗斯农业的冲击,国内市场环境也开始向有利于农业发展的方向转变,俄罗斯农业从此走上了复苏之路。基于这种分析,2008年金融危机能够继续改变农业贸易条件和卢布汇率,因而这次金融危机仍然有利于俄罗斯农业的发展。