Economy

正1/3 China’s middle class,whose average assets are worth US$10,000to US$100,000,have doubled since the year 2000 and now account for one third of the world’s total,according to the latest Credit Suisse Group global wealth report.     

俄罗斯东部开发及其与我国东北振兴互动发展的思路

俄罗斯政府2008年开始实施的东部开发战略,引起了我国国内和国际的高度关注。俄罗斯东部开发的第一阶段(2008—2013年)可以概括为:政府的财政补贴向东部地区倾斜;开展大规模的基础设施建设;加紧向该地区迁入外来移民;开展强强区域主体合并工程;在国家的干预下重点开发油气资源带动东部地区发展。可以认为,俄罗斯东部开发的时机已经成熟。俄罗斯东部与我国东北具有良好的经贸合作基础,俄罗斯东部开发与中国东北振兴战略为中俄之间的经济合作和跨国区域合作提供了新的难得的历史机遇。因此,要务实思考俄罗斯东部开发与中国东北振兴的互动发展,研究和探索提升沿边地区的对外开放、通过扩大同周边国家的区域合作来实现跨越式发展的有效途径。     

著作财产权行使之自由与限制——以法律经济分析为中心

基于私法自治之原则下,著作财产权人得依据自己之自由意愿与他人缔结著作财产权之让与或授权契约,使著作财产权得自由转让。然而,基于权利社会化与私法自治有不完善处,于保护考虑著作财产权人之利益同时,亦须考虑社会公共利益,以调和公益与私益。国家对于著作财产权人所享有之著作财产权,应为一定之限制,以符合公共利益。就经济学之理论而言,当资源配置或财产权产生变动,必须变动所增加之效益大于减少之效益时,始符合效率,是限制著作财产权人之行使权利,必须为成本及效益之分析,不得仅以公益为唯一之考量。有鉴于著作权之保护与否及程度,其与国家社会之经济制度具有密切关系,故本文以经济分析之方法,作为讨论著作财产权行使自由与限制之基准,借由经济分析之模式,探讨著作权法与经济学之关联性,检视该法律制度是否可达成效率与财富极大化之目的,以评判保护及限制著作财产权制度之存在功能。准此,本文试以市场机能为基础,于尊重契约自由之原则下,借分析成本效益之方式,探讨契约自由及其限制之必要性,并追求效率及公平之均衡。当限制所产生之效率高于限制之支出成本,为达成效用极大化或财富极大化,始有限制著作财产权人行使权利之必要性。     

产权安排与资源配置：产权理论简析

产权理论主要研究如何通过界定和安排产权结构，降低或消除市场机制的运行成本，提高经济效率，改善资源配置，增加社会经济福利。产权实质上是指建立在财产（客体）基础之上的人与人之间的经济关系。产权最基本的属性是排他性，进而产权可以起到减少不确定性、激励或约束行为主体以及资源配置的功能。评价产权制度效率既要考虑到不同产权制度是否适应生产力发展的同时，也考虑其交易成本的高低。     

机动车牌照拍卖行为的合法性认识——解读《行政许可法》第12、53条的相关规定

机动车牌照授予行为属于行政许可的范畴。《道路交通安全法》第9条是对车辆牌照取得所作的一般性规定,即一般情况下机动车牌照不允许拍卖。但是当机动车牌照构成“有限公共资源”时,《行政许可法》第53条第1项即成为特别规定,应优先适用。而“有限公共资源”的判断标准,是“公共性”与“供需比例关系失衡”。因此当公共交通资源供不应求的情况下,通过拍卖的方式授予机动车牌照是合法的。     

主物的贫富性及社会富行力

在社会存在发展领域中公化性是属于主物领域、富化性是属于属物领域。因此,在富化的实现上私公性发展总是先于富化性,即在实现富化性当中选择什么样的富性(私富或公富)问题上私公性起着决定性的作用。     

关于实施西部大开发战略的若干思考

本文着重分析了西部大开发亟待解决的五个问题,即:何谓资源,何谓市场;西部地区经济与社会发展滞后的根本原因何在;西部大开发的目标究竟何在;怎样看待目前的经济增长速度;旅游业能否成为西部地区经济与社会发展的主导产业。     

论网络环境中的图书馆文献资源建设

计算机信息网络环境给图书馆信息资源结构、馆藏资源获取方式及质量评价标准、信息资源的保障方式、馆藏文献购置经费等方面带来了深刻的影响。适应网络环境的变化，图书馆在馆藏发展中应该更新传统藏书观念，合理配置馆藏资源和网络资源，加强馆藏资源的特色化建设和分工协调，建立起信息资源的社会保障体系，加大对信息资源建设的投入，并努力提高图书馆工作人员的素质。     

关于档案网站建设的思考

随着社会的进步,信息化时代的到来,实现档案信息数字化、网络化,建设和开发档案网站已经成为现代档案信息资源开发和利用的必然趋势。我国的档案网站建设的策略应该是:找准定位,增加数量,强化功能,保证安全。     

The Justiciability of Resource Allocation

A perennial problem in public law is how courts ought to deal with legal challenges to the allocation of public resources. This article explains and renders more coherent the varied approaches of English courts to the justiciability of resource allocation disputes in administrative and tort law. It draws a distinction between 'discretionary allocative decision-making' and 'allocative impact.' The non-justiciability doctrine in R v Cambridge Health Authority , ex p B is concerned with the former only. By contrast, allocative impact is a justiciable matter, but can still ultimately defeat a claim. This distinction, however, does not guide judicial approaches under the Human Rights Act 1998, where courts have chosen mostly to eschew the non-justiciability doctrine in favour of more flexibly applied notions of judicial deference. Thus while the non-justiciability doctrine has a relatively narrow scope in administrative and tort law, it has nearly disappeared under human rights law.