传销犯罪的法律适用——兼论组织、领导传销罪与非法经营罪、诈骗罪的界限

《刑法修正案（七）》设置了组织、领导传销罪，但关于传铕定性的《批复》仍未失效；为履行入世承诺，避免国际贸易摩擦，对传销不能一概视为犯罪。“传销”含义随国家政策不断变化，需准确界定其范围才能正确适用法律。传销犯罪不能认定为诈骗，其法律适用应为“双轨制”模式：“团队计酬”仍属非法经营罪，而“拉人头”、“收取入门费”则应定为组织、领导传销罪。“双轨制”从立法理由看，具有应然性；从刑法解释看，具有实然性。     

发达国家保险企业承担社会责任的实践与启示

随着国外社会责任运动的发展，发达国家保险业开始积极承担并努力实践自己的社会责任，不仅设立了专门的社会责任管理机构，将保险企业的社会责任制度化，而且善于将社会责任转化为自己和谐发展的商机。本文作者在分析其承担社会责任深层原因的同时，提出了对中国保险企业承担社会责任的一些启示。     

试论俄国农民土地银行的作用

俄国农民土地银行是沙皇政府成立的、专门向农民发放购买土地贷款的国家专业银行。它具有鲜明的等级特性，本质上是维护沙皇专制统治、剥削农民的工具。同时，农民土地银行客观上在俄国经济和社会发展过程中发挥了一定的积极作用。     

商业秘密保护坚持利益平衡之理论基础

在知识经济时代,商业秘密是一笔巨大的社会财富。实现该财富社会效益最大化的根本在于给商业秘密权人提供适度而合理的法律保护,保障商业秘密相关利益的平衡。其理论基础在于博弈理论、和谐发展理论、法益平衡理论。     

从人民币汇率制度改革看中美关系的前景

经济全球化背景下中美关系的纷争不可能回避货币汇率制度。近年来在人民币汇率制度改革过程中,中美两国政府的多重多次博弈,展现出中美关系中合作与冲突的鲜明特征。只有理性地分析中美两国间的利益与分歧,才能在有限的冲突中达成合作。     

汇率制度对宏观经济的影响探析

自20世纪80年代以来,汇率制度与金融危机的关系日渐密切。汇率制度作为一种重要的金融制度,它会对一国宏观经济产生广泛而重大的影响。文章分析了固定汇率制度和浮动汇率制度对宏观经济的不同影响,得出结论:一国汇率制度的选择会受到各种经济因素的制约,因此,各国政府应根据本国国情来选择合适的汇率制度。     

论利益偿还请求权的行使

笔者认为,利益偿还请求权的权利人是能够在形式上或实质上证明自己为合法持票人的人,义务人在通常情况下为出票人或承兑人,在特殊情况下也包括背书人和保证人;利益偿还请求权的行使地点与一般金钱债权不同,应为义务人的营业地或住所;利益偿还请求权的行使方式虽不以提示票据为必要,但应预先通知票据义务人。     

制约郑州市保安服务业发展的若干问题

郑州市保安服务业为维护全市的社会治安稳定,服务经济建设,做出了积极贡献。但郑州市保安服务业的发展也与全国其他地区的保安服务业一样,还面临许多困难,存在许多亟待解决的问题。     

试论房贷利率上调对购房者的影响及应对措施

继2004年央行加息后,2005年又单独对房地产行业的利率上调,给购房者带来了一些始料未及的影响,对消费者的心理影响将大于它的涨幅影响,促使提前还贷的人数会再次提高.     

THE EFFECTS OF LOCAL LAW ENFORCEMENT BLOCK GRANTS ON SERIOUS CRIME*

Research Summary The Local Law Enforcement Block Grants (LLEBG) Program was second only to the Community‐Oriented Policing Services (COPS) Program in its funding levels. Some $3 billion was dispensed to local jurisdictions to reduce crime and improve public safety; yet the effects of LLEBG funding on crime have been all but ignored. Accordingly, panel data from more than 5,000 cities covering a 12‐year period (1990–2001) were collected, and index crime rates were regressed on LLEBG funding and appropriate demographic controls. Additional controls for police levels and other federal grants were also introduced, proper checks for endogeneity of grants (and police levels) were performed, and the models were subjected to an array of robustness checks. A consistent message emerged: LLEBG Program funding was associated with significant reductions in serious crime. Policy Implications Although LLEBG funding seemed to reduce serious crime, the results also revealed that the decrease did not occur through the hiring of additional police officers, even though many funds were used for that purpose. Other mechanisms were thus at work, but the data did not provide insights into what these mechanisms were. In any case, every $1 in LLEBG funding per capita was associated with approximately 59 fewer index crimes per 100,000 people. When combined with the findings from recent studies of the effects of community policing grants on crime, this study suggests additional federal support for local law‐enforcement agencies should be considered.