新加坡好政府实践的社会学解读

好政府是新加坡成功的关键。好政府的核心是"廉"和"能"。为此,新加坡制定了一套严格的制度,这包括领导人选拔制度、公务员高薪制度、反贪制度等。这些制度是新加坡领导人从本国的实际情况出发,在诚实地看待政治与人性的基础上制定的;新加坡的实践证明,这种制度的运行不仅以低成本保证了新加坡经济发展的成功,而且得到了人民的拥护和国际权威机构的认可,但这种权力控制制度也存在一定的问题。新加坡好政府实践的成功告诉我们,一个国家只有从自己的实际出发,制定相应的法律,才能取得好的社会控制效果。     

论影响我国城市化发展的主要因素

近年来 ,我国的城市化步伐逐步加快 ,但仍大大低于世界城市化的平均水平。影响我国城市化发展的主要因素有重工业优先发展战略 ,牺牲农业保工业政策 ,以户籍为基础的城乡分割的二元结构 ,等等     

云南公安禁毒历程综述

据统计 ,自 1982年至 1999年 ,云南省共破获贩毒案件 7万多起 ,缴获毒品 80余吨 ,易制毒化学物品 15 0 0余吨 ,抓获贩毒犯罪嫌疑人 10 0余万名 ;全省吸毒人数从二十世纪九十年代初期的 5 7787人减少到目前的 4万余名 ,基本控制住了吸毒蔓延发展的势头。近 5年来 ,云南在国家禁毒委的指导下 ,开辟了境外禁毒、境内堵源截流和省内禁吸戒毒“三大战场” ,取得显著成效。     

论逆防卫

随着防卫思想的完善和人权观念的日益被重视 ,加之我国刑法对防卫过当规制不力 ,我们有必要承认犯罪人在必要情况下的防卫权 ;同时我们也不得不注意到犯罪人的防卫权与一般的公民的防卫权的区别 ,由此对犯罪人的防卫权进行相应的严格把握 ,从平衡法益、维护正常的法律秩序的角度讲这也是必要的。     

妥善处置群体性事件 切实维护社会稳定——关于近年来楚雄地区群体性事件处置问题的思考

近年来 ,楚雄地区群体性事件有增加的趋势 ,其原因主要有五个方面。妥善处置群体性事件必须坚持六项原则 ,同时 ,重视解决“五个不适应”的问题。为了从源头上降低群体性事件发生的概率 ,今后 ,必须着重加强五个方面的工作 ,以保证大局稳定和保护最广大人民群众的根本利益     

当前营运车辆超载的原因及其综合治理

营运车辆超载的社会危害性极大 ,经济效益的驱动、交通安全意识的淡薄、多头管理及管理措施的不配套、特权车的不良示范 ,是超载滋生的主要原因。为合法载运者腾出获利空间 ,有偿举报超载 ,真正全方位落实交通安全责任制 ,将对根除营运车辆超载现象产生深远影响     

职工参与公司控制质疑——对“共决制”的理论与制度分析

职工参与公司控制会改变股东控制公司的传统公司治理模式。主张职工参与公司控制的学者认为 ,现代企业的职工不是向企业提供简单劳动 ,而是对公司做出了人力资本投资 ,因此 ,应该给与职工与股东相同的公司控制权。但给与职工控制权可能会增加公司集体决策的成本 ,不利于公司提高经营效率 ,“共决制”本身固有的弱点也可能使其无法达到预期的目标。德国的“共决制”与其公司治理特点有直接关系 ,不考虑我国的实际状况 ,盲目引进“共决制”可能会不利于我国公司的发展     

应急处置铁路爆炸事件的快速反应机制 ——异地先行控制

应急处置铁路爆炸事件的快速反应机制——异地先行控制@钱士鸿$上海铁路公安局技术处!上海200071 @崔杰$杭州铁路公安处技术科!浙江杭州310016~~~~     

核磁共振技术在控制柴油车尾气污染中的应用

为解决柴油车在道路行驶过程中流动污染问题 ,采用核磁共振技术改善燃油品质 ,以控制减少外排污染物对环境的危害 ,净化城市交通道路环境     

The impact of gun control and gun ownership levels on violence rates

What effects do gun control restrictions and gun prevalence have on rates of violence and crime? Data were gathered for all 170 U.S. cities with a 1980 population of at least 100,000. The cities were coded for the presence of 19 major categories of firearms restriction, including both state- and city-level restrictions. Multiple indirect indicators of gun prevalence levels were measured and models of city violence rates were estimated using two-stage least-squares methods. The models covered all major categories of intentional violence and crime which frequently involve guns: homicide, suicide, fatal gun accidents, robbery, and aggravated assaults, as well as rape. Findings indicate that (1) gun prevalence levels generally have no net positive effect on total violence rates, (2) homicide, gun assault, and rape rates increase gun prevalence, (3) gun control restrictions have no net effect on gun prevalence levels, and (4) most gun control restrictions generally have no net effect on violence rates. There were, however, some possible exceptions to this last conclusion—of 108 assessments of effects of different gun laws on different types of violence, 7 indicated good support, and another 11 partial support, for the hypothesis of gun control efficacy.