What can deliberative mini-publics contribute to democratic systems?

Can deliberative mini-publics contribute to deepening the democratic dimensions of electoral democracies? The question is framed in this article using a problem-based approach to democratic theory–to count as democratic, political systems must accomplish three basic functions related to inclusion, communication and deliberation, and decision making. This approach is elaborated with an analysis of a real-world case: a deliberative mini-public with a citizens’ assembly design, focused on urban planning convened in Vancouver, Canada. This example was chosen because the context was one in which the city's legacy institutions of representative democracy had significant democratic deficits in all three areas, and the mini-public was a direct response to these deficits. It was found that Vancouver's deliberative mini-public helped policy makers, activists and affected residents move a stalemated planning process forward, and did do so in ways that improved the democratic performance of the political system. Depending on when and how they are sequenced into democratic processes, deliberative mini-publics can supplement existing legacy institutions and practices to deepen their democratic performance.     

我国金融产品创新的机制选择和政策建议

美国次贷危机引发的金融危机导致人们一定程度上对金融创新产生怀疑。不过金融创新仍然是必要的,尤其对于我国。当前,我国的金融创新必须遵循金融发展的客观规律,围绕正确的总体目标,坚持立足于国情的各项原则,积极稳妥地作出具体的机制选择和制度安排。     

建立民主党派的核心价值观——民主党派树立和践行社会主义核心价值体系的切入点

民主党派建立社会主义核心价值观,是增进思想认同、强化角色定位、弘扬优良传统的必然选择。民主党派社会主义核心价值观的内涵是由我国国家政治体制的特点、民主党派的性质定位以及时代发展的要求共同决定的,主要体现在参政为民、协商为本、合作共赢、发展进步四个方面。民主党派树立和践行社会主义核心价值观,必须处理好自成体系与换位思考、应然与实然、局部与整体、共性与个性四对关系。     

略论参政党的民主监督——基于权利的分析视角

民主监督是我国参政党的两大职能之一,是以权利制约权力的监督形式.它既是人民民主权利的重要体现,也是多党合作制度赋予民主党派的权利和职责.本文在分析参政党民主监督的定位和民主监督权利体系的基本要素的基础上,从参政党建设的角度探讨这一权利有效行使亟须解决的若干问题.     

民主集中制基本理论的几点思考

民主集中制的实质在形式上是结合，在内容上表现少数与多数关系；民主与集中是辩证统一的整体关系，两者互为条件；民主集中制是马克思主义认识论和群众路线在党的生活和组织建设中的运用；民主集中制的运行具有特定程序，必须有科学制度保障；民主集中制也是一种工作方法和艺术，体现了领导者的不同素质和能力；实行民主集中制是为了达到特定目标，否则即失去了应有的价值。     

关于创建和谐企业劳动关系的思考

在激励的市场竞争中,企业要想实现持续稳定发展,需要加快完善劳动关系调整的长效机制,切实将以人为本、合同管理、恪守法制、职业道德等理念根植于劳动关系的深处,生动体现在劳动关系的方方面面,建立规范有序、公平合理、公正共赢、和谐稳定的新型社会主义劳动关系,营造民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的和谐氛围,使企业实现又好又快的发展。     

庸人政治、偏激取向与民主社会的异化

现代社会民主化进程中往往呈现出两种现象:一是庸人往往占据高位,而那些事变创造性人物则越来越为主流社会所遗弃,导致新思想对社会产生作用的时滞越来越长;二是呈现出强烈的极端性和好斗性,那些拥有权力优势的国家和个人更易于实行机会主义。究其原因,这体现了当今民主体制的缺陷和相关条件的不成熟。一者,如果对民主选举的范围和内容不进行界定,那么多数至上规则中获得优胜的往往是基于影响力原则而不是贤能原则;二者,如果社会大众的教育水平没有达到一定程度,那么集体行动往往会呈现出狂热和非理性。     

试论新时期厂务公开民主管理工作的深化发展

新时期深化发展厂务公开民主管理工作，必须深化思想认识，加强组织领导；突出工作重点，把坚持完善职代会制度作为厂务公开民主管理工作的重要载体；以构建和谐劳动关系、保障劳动者权益为主线，抓好规范运作和拓展延伸；强化监督制约，把厂务公开民主管理工作与惩治预防腐败体系建设有机结合起来。     

社会主义协商民主制度的完善与发展

社会主义协商民主制度是中国特色社会主义政治制度的重要组成部分。它适合中国国情,有利于保障中国人民当家作主,充分反映了我国政治制度的特点和优势。今后我们要继续坚持这一特色政治制度,并根据形势变化和现实需要,进一步拓宽国家机关、政协组织、党派团体、基层组织、社会组织的协商渠道,丰富协商民主形式,深入开展立法协商、行政协商、民主协商、参政协商、社会协商,特别是要更加重视发挥爱国统一战线与人民政协的重要作用,推进其朝着广泛、多层和制度化方向发展。     

能动司法:型构“善政”政治图景的司法哲学——从沃尔夫《司法能动主义》的民主与善政谈起

理性的司法制度应当排除行政及权力的肆意干预,但不应拒绝对国家政治生活方式的深刻思考。探寻能动司法的政治意涵,追求司法的政治愿景和保持司法内在规定性之间并不矛盾,司法的理性是对司法权的属性和司法技术的描述,而追求政治愿景则是表达了司法对文明秩序和国家理性政治生活的诉求。