论当前中国司法价值的变迁态势

司法的规范价值包括秩序、公正、人权等要素。在传统政治法律文化和主流意识形态 (阶级理论 )的共同影响下 ,当代中国形成了具有政治工具主义色彩的司法价值观———专政工具论。目前 ,在市场经济和法律制度现代化的推动下 ,这种由来已久的司法价值观正在发生着重大变化 ,变化的总体态势是由专政工具的价值定位逐渐转向民权保障的方向。这种变化态势对现有的司法体制构成了相当大的压力     

纳粹政治体制分析

纳粹德国的政治体制是与民主制相对立的极权制,其主要标志是实行希特勒独裁统治,将国家的一切权力集中于领袖(元首)个人,以"绝对权威"的领袖原则作为独裁统治的思想理论依据及衡量各种政治行为、法律手段和行政措施的准绳.另一主要标志是对包括政治、经济、思想、文化及社会生活各个领域的全面控制.     

"为中心工作服务":基层司法机关"专政工具"角色的确立与强化——1949至1956年华县人民法院实证研究(上)

1949至1956年是新中国基层司法体制逐步确立、不断完善的时期.本文以这一时期华县人民法院的文书档案、诉讼档案等为基础,运用实证方法分析了1949至1956年华县人民法院"为中心工作服务"的三种方式,即直接参加中心工作、通过审判配合中心工作以及围绕中心工作开展审判外活动,揭示这一时期基层司法机关的审判职能与法纪宣教、指导人民调解委员会工作、逮捕人犯、整治社会治安等审判外职能,展现其"专政工具"角色的特质及其确立与强化的过程.     

新中国成立时的中央政府为什么叫人民政府,而不叫“联合政府“?

新中国成立时的中央人民政府,尽管不叫"联合政府",但比毛泽东在中共七大提出的"联合政府",代表性更为广泛,中国人民政治协商会议第一届全体会议,"包含了全中国所有的民主党派、人民团体、人民解放军、各地区、各民族、国外华侨和其他爱国民主分子的代表,代表了全国人民的意志,表现了全国人民空前的大团结."是一次"准人民代表大会".这次会议产生的"基于民主集中原则的人民代表大会制的政府",具有更大范围的民主性.