国务院关于天津市海洋功能区划(2011—2020年)的批复

国函[2012]159号天津市人民政府、海洋局:天津市人民政府关于审批天津市海洋功能区划的请示收悉。现批复如下:一、原则同意《天津市海洋功能区划(2011—2020年)》(以下简称《区划》)。二、天津市位于环渤海地区的中心位置,是我国北方地区面向东北亚和太平洋的重要门户。     

国务院关于山东省海洋功能区划(2011—2020年)的批复

国函[2012]165号山东省人民政府、海洋局:山东省人民政府关于审批山东省海洋功能区划的请示收悉。现批复如下:一、原则同意《山东省海洋功能区划(2011—2020年)》(以下简称《区划》)。二、山东省濒临黄渤海,拥有黄河人海口和我国最大的半岛。全省海洋资源丰富,海湾潟湖密布,海域生态环境良好。要坚持在发展中保护、     

宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市蓝色海洋行动方案的通知

甬政办发[2012]26号各县(市)区人民政府,市政府各部门、各直属单位《宁波市蓝色海洋行动方案》已经市政府同意,现予印发,请认真贯彻执行。     

国务院办公厅关于同意辽宁省县际间海域行政区域界线的通知

国办函[2012]101号辽宁省人民政府,国土资源部、海洋局:《国土资源部关于报请批准辽宁省县际间海域行政区域界线的请示》(国土资发[2012]89号)收悉。经国务院同意,现通知如下:一、国务院同意辽宁省葫芦岛市绥中县和兴城市间等32条县际间海域行政区域界线。     

国务院关于天津市和河北省间海域行政区域界线的批复

国函[2011]151号天津市、河北省人民政府,国土资源部、海洋局:国土资源部《关于报请批准天津市和河北省间海域行政区域界线的请示》(国土资发[2011]187号)收悉。现批复如下:一、同意天津市和河北省间的海域行政区域界线。     

海洋的“公物”属性与海域用益物权的制度构建

自罗马法以降,海洋即具有＂公物＂属性。国家领海主权与国家海域所有权的出现,亦未改变海洋的＂公物＂属性。由这一属性所决定,海域用益物权的法理基础,不可能建立在国家海域所有权的＂权能转移＂基础之上,而只能建立在海洋资源的保护与合理利用的公共利益基础之上。由此出发,海域用益物权制度的构建,应通过严格法定主义原则,来适应明确界定公共利益范围的法治要求;在海域用益物权合同的订立中,国家不享有承诺自由,并且合同的相对性原则应受到第三人利益的限制;将海洋渔业养殖许可与海域用益物权相割裂,将前者视为一种资质许可的观点,不能成立。     

视界

9月10日,中国政府划定并公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线。自9月11日起,中央气象台把钓鱼岛及周边海域天气预报纳入国内城市预报。9月11日上午,＂中国海监46＂＂中国海监49＂两艘海监船抵达钓鱼岛外围海域,将视情况展开维权行动,     

填海造地相关概念的法律解析

由于强烈的利益驱动和法律规制的滞后,我国每年在通过填海造地获得300平方公里土地的同时,违法填海造地行为也愈演愈烈。生态失衡、环境破坏等一系列严重后果将接踵而至。法律规范和执法、司法实践中缺乏对于填海造地相关概念的统一规定和严格解析,是造成填海造地乱象的重要原因之一。     

论东海渔业合作的国际法模式

将复杂的问题单纯化,是解决纷争的基本理念。国际法院处理海域纷争的一贯理念是单一划界的方式,决定海域管辖。但是海域纷争所涉及的因素太多,往往影响有关国家形成最终界线的意愿与时程。争议不宜悬而不决,悬而不决反多事端。《联合国海洋法公约》第74条第3款提供争端当事方海域纷争提交司法程序前,先合意形成暂时性措施的法律义务。无论是以临时安排或协议为暂时性措施的实践,都意味着争议方必须信守其内容。暂时性措施内容忠实反映争议海域的现状,不一定能彼此套用,可撷取其共通优点作为借镜。     

北极争议与中国权益

<正>2013年5月15日,北极理事会在瑞典召开的第八次部长级会议上,批准中国等五个国家成为该组织的正式观察员国,标志着中国将以"合法身份"在北极事务中拥有更大发言权,并扮演重要角色。一、北极争端由于地理位置和历史原因,对北极的争夺主要在加拿大、美国、丹麦、挪威和俄罗斯等北极周边国家之间展开,争议集中于专属经济区划界、大陆架特