探析中国古代的刑罚权思想

刑罚权从扩张滥用到谨慎谦抑地适用是法治从野蛮到文明的标志之一,在刑罚权发展的历史阶段中,我国古代的刑罚权思想极具特色。既有慎刑思想,又有重刑思想,二者在不同时期占居着不同的位置。而＂德主刑辅＂和民本思想又体现出恤民、惜民的进步意识。探析我国古代的刑罚权思想,有助于理解刑罚权具有超越犯罪控制本身的社会影响,启示当代中国遏制刑罚权的扩张本性,张扬刑罚权恢复正义、保障人权以及矫正罪犯的本分,     

历史规律与自由选择关系的嬗变——兼论当代西方左翼的缺失

在传统马克思主义理论中,历史规律被视为整个理论体系的基石。然而,进入新世纪以来,曾经处于风口浪尖的历史规律似乎已经无可挽回地被人"遗忘"。其主要原因是,随着所谓多元化和"个体化"时代的到来,传统上那种"见物不见人"的历史规律观与现代人渴望更广泛的自由选择权之间的矛盾日益彰显。从历史的角度看,这是历史规律与自由选择从蒙昧的"合"到有意的"分",再到更高层次"合"的过程中的一个必经阶段。马克思理论论述了客观规律和自由选择的辩证统一,西方左翼的问题在于他们没有以动态的学术思想史视角对马克思各阶段文本进行脚踏实地的解读,因而难以发现马克思资本主义批判理论中经济、文化两条线索的交织,结果与前苏联理论家一样误读了马克思历史规律与自由选择的辩证关系。     

以“两新”党建为非公经济注入核心实力

“两新”党建事关新时期党的建设新的伟大工程和社会主义建设成败。实施“两新”党建，才能确保党对社会主义事业的全面领导。在根本上确保推动“两新”组织发展，只有实施“两新”党建，确保非公有制经济高质量地为国家做贡献。因此，对于“两新”党建不能一阵风、一场雨，仍需继续重视、强力推进。     

公民问责权及其实现——以增权理论为视角

公民问责权是公民问责权利和公民问责权力的统一。增权理论新视角下,保障公民问责权有效实现有两条路经:一是个人主动增权路径——优化实现公民问责权的内部环境;二是外力推动增权路径——优化实现公民问责权的外部条件。     

中美新“伙伴关系”给未来预留空间

中美两国1月19日在华盛顿发表联合声明，宣布中美致力于共同努力“建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。世界上最重要的双边关系，随着中国国家主席胡锦涛对美国的国事访问获得了新的定位。     

死刑复核：改革在路上

生命不止。改革不息。万众瞩目的死刑复核权改革，虽已初现成效。却没有因此划上句号。面对东方特色的法律本土资源、汹涌澎湃的民意之潮，以及逆水行舟的变革压力，改革大船依旧风劲帆满。劈波斩浪。     

论提前解约权——以《海商法》第255条为中心

当满足一定条件时,我国海上保险合同中的保险人具有提前解除合同的权利,即提前解约权。该特殊的制度赋予了保险人单方终止保险合同的特权,但实践中其往往会与被保险人的利益和特定权利相冲突,需要理论和实务界重新审视提前解约权存在的合理性。     

践行科学发展观必须坚持“两个务必”

本文论述了“两个务必”和科学发展观之间的关系。二者都体现了执政为民的根本宗旨，作为在社会主义实践中产生的精神武器和科学理论，二者之间紧密联系，互相促进，“两个务必”对科学发展观具有引导作用，是实践科学发展观的内在要求和思想保证，二者统一于全心全意为人民服务的根本宗旨之中，科学发展观赋予了“两个务必”新的时代内涵。     

中国共产党是怎样创建两个“伟大工程”的

本文通过对中国共产党创建两个伟大工程的简要梳理,阐明两个伟大工程的创造性,指出两个伟大工程的创建之所以能够取得成功在于坚持了以下原则:坚持与发展相结合、继承与创新相统一;以总结经验为基础认识党建规律;坚持为人民服务的宗旨;通过发扬民主做到实事求是;以辩证法为指导防止错误倾向和偏差;借鉴中国传统文化优秀成果和外国政党治国理政有益经验。     

从推进全民阅读看中国人权事业发展

近日,一条新闻在社会上引起了热议:根据国家新闻出版广电总局的消息,全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划,总局将争取在年底形成较成熟方案提交国务院法制办。目前,全民阅读立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿。阅读,是个体获取知识的一种重要方式,与个人的日常生活息息相关。从立法层面促进民众阅读,在中国还是第一次。一、阅读的权利及其法律属性有学者将阅读的权利命名为"读者权",从狭义的角度,即将读者限定为"从图书馆借用图书资料或利用图书馆获取知识信息的人",进而研究读者与图书馆之间的法律关系,将读者权"界定为"国家提供图书资源,读者通过借用或自由阅览,获取知识