和谐语境下完善我国的法院调解制度

法院调解在化解社会矛盾、促进社会和谐方面具有重要作用。随着人们法治观念的增强及依法治国进程的不断推进，新的形势对法院调解提出了更高的要求。审视我国现行法院调解，还存在诸多弊端，严重阻碍了其作用的发挥。因此，有必要从构建社会主义和谐社会的角度出发对我国现行的法院调解予以完善。     

医疗航母乘风破浪——记辽宁省朝阳市中心医院

朝阳市中心医院是朝阳市唯一一所集医疗、急救、科研、教学、预防、康复为一体的三级甲等医院,设置43个临床科室、21个医技科室、25个职能科室,有19个市一级重点专科,医疗技术水平处于朝阳乃至辽西地区领先地位。该院硬件实力雄厚,固定资产总值达2.53亿元,拥有万元以上专业设备682台(件),总值达9千万元,年业务总收入达4亿元。     

自闭症：解答一道“无解”的题

据统计，目前全球有3500万人患有自闭症，我国有各类自闭症患者约150万人，其中学龄前儿童10．4万人。目前，全国范围内能够权威诊断自闭症机构不超过30家，可以独立诊断自闭症的临床医生不超过100人。     

浅析我国公司内部人控制问题

所有权与经营权分离的公司权力机构模式以及由此引发的公司经营者与股东利益冲突的公司治理命题,是英美国家公司治理讨论和法律改革的中心,并随着美国公司治理文化的输出主导了世界公司治理学者的思路。面对内部人控制问题这一公司治理的基本命题,不应囿于英美国家舶来的公司治理思想,而应结合我国公司内部人控制问题发生路径的特殊性,寻求解决公司内部人控制问题的中国智慧。     

总法律顾问与合规官不应分离——独立难以保证道德行为，但良好的企业文化可以

自2004年国务院国资委在国有重点企业实施企业总法律顾问制度以来，企业总法律顾问制度在推动企业改革、完善现代企业制度以及提高企业国际竞争力方面发挥了重要作用。但与国外的跨国公司相比，国内企业总法律顾问制度目前无论在职责定位、人才队伍建设还是在体系建设方面尚在探索实践中。     

我国法院调解制度存在的弊端及改革设想

法院调解因其具有灵活、高效、低廉、自愿的特点,在止争息诉方面具有特殊作用,然而在司法实践中暴露出的弊端使其与立法预期相去甚远。本文针对实践中影响调解制度作用发挥的多种因素提出了一些改革完善的初步设想。     

MSCT扫描及图像后处理在难检部位骨损伤鉴定中的应用

1案件简介 收集近2年来笔者存法医门诊中遇到的被鉴定者难检部位疑有骨质损伤17例，其中男性15例，女性2例，男女比例为7．5：1，年龄19岁～72岁，平均年龄为38岁。拳击伤10例，砖石等钝性物体致伤物6例，交通事故1例。导致颜面部致伤8例，     

社会转型、法制化与法院调解

我国正处于社会转型时期,社会的法化程度不足,依法审判并不尽如人意。由于社会革命和政权建设破坏了传统的地方自治共同体,经济体制改革又瓦解了单位制,使得依赖于共同体和社会性制裁的民间调解难以恢复历史辉煌。经过几十年法制化的浸染,司法权威获得了社会的基本确认。调解与司法两个元素发生耦合,是法院调解在持续萎靡之后又在新世纪复兴的根本原因。但由于司法政策与程序制度之间出现断裂,法院强调调解出现了自我消解的危险趋势。只有继续加强审判制度建设,理清审判与调解的相互关系,并确定二者各自应有的相位,方是利用调解化解纠纷、满足转型时期维护社会稳定的需要,向法治迈进的基本路径。     

人民利益重于泰山—记著名临床药理学家、中国工程院院士、农工党中央主席桑国卫

2007年12月15日，雪后的北京天朗气清。在此举行的农工党十四届一中全会会场上掌声如雷，桑国卫以高票当选为农工党第十四届中央委员会主席，成为这个国内最早成立的民主党派新的领导。